|
Об НЛО, сделаем НЛО сами
| |
| Тарасенко | Дата: Суббота, 30.06.2012, 11:42 | Сообщение # 136 |
 Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Непрошенная гостья, или Что такое шаровая молния?
Нетрудно представить, какой ужас испытывали наши далекие предки, встречаясь со столь непонятным и пугающим явлением. Первое упоминание о шаровой молнии в русских архивах яркий тому пример. В один из монастырей в 1663 году пришел «донос от попа Иванище» из села Новые Ерги, в котором сообщалось: «...огнь на землю падал по многим дворам, и на путях, и по хоромам, аки кудели горя, и люди от него бегали, а он каташеся за ними, а никого не ожег, а потом поднялся вверх во облак».
Мифы и легенды древности представляли шаровую молнию в самых разных обличьях. Чаще всего ее изображали в виде монстров с огненными глазами или в виде Цербера - сатанинского пса, который охраняет вход в преисподнюю. Время от времени он выходит прогуляться по поверхности земли. Встреча с ним приносит горе, а иногда Цербер оставляет после себя обугленные останки. Хорошо известный по русским народным сказкам Змей Горыныч - одного с ним поля ягода.
На берегу реки Вахи в Таджикистане есть загадочный высокий курган, сложенный из округлых камней. Наука утверждает, что он появился во времена Александра Македонского. А вот местный фольклор из поколения в поколение передает легенду об огненном подземном царстве и живущих там злых духах. Иногда они возникают на вершине кургана в окружении «черного сияния» и запаха серы. Описывают этих демонов всегда в виде огромной собаки с горящими глазами.
Английские народные предания буквально заполнены историями о «призрачных собаках, изрыгающих пламя из пасти».
Первые документальные свидетельства о шаровых молниях восходят ко временам Римской империи. В древних манускриптах описываются события 106 года до н. э.: «Над Римом появились гигантские красные вороны. Они несли в своих клювах раскаленные угли, которые падали вниз и поджигали дома. Половина Рима была объята пожарами».
Есть документальные свидетельства о схожих явлениях во Франции и Португалии в Средние века. Маги и алхимики, начиная с Парацельса и заканчивая загадочным доктором Тораллбой, искали способ получить власть над духами огня.
Мифы и легенды, повествующие об огнедышащих драконах и подобной нечисти, существуют практически у всех народов мира. Объяснить это простым невежеством нельзя. Нашлись ученые, которых эта тема очень заинтересовала. Были проведены масштабные исследования, и вывод оказался вполне однозначным: многие мифы, сказки, легенды вполне могут опираться на реальные события. Все это похоже на свидетельства о неких загадочных природных явлениях. Наличие свечения, способность проникать через материальные объекты и взрывоопасность - ну чем не «проделки» шаровых молний?
Группа энтузиастов во главе с московским инженером-электриком С. Мартьяновым заинтересовалась необычным явлением под Псковом. В тихом местечке Псковской области есть так называемая Чертова поляна. Летом и осенью, по рассказам местных жителей, в тех местах столько грибов, что хоть косой коси. Но старожилы предпочитают обходить это место десятой дорогой, а приезжим обязательно расскажут о непонятном черном существе с горящими глазами и огненной пастью. Вот как описывает С. Мартьянов свои впечатления от посещения Чертовой поляны: «Там-то и выкатился на меня из кустов загадочный черный шар. Я буквально обалдел: по его поверхности пробегали огненные сполохи. Недалеко была огромная лужа с дождевой водой. Темный объект заискрился и с шипением прокатился по луже. В воздух поднялось густое облако пара, раздался громкий хлопок. После этого шар мгновенно исчез, словно сквозь землю провалился. На земле осталась лишь пожухлая трава».
С. Мартьянов попытался найти разгадку этого феноменального явления природы. В его исследовательскую группу входил физик-теоретик А. Анохин. В следующее посещение Чертовой поляны были взяты несколько электроприборов, способных регистрировать мощные электрические разряды. Датчики расставили вокруг поляны и стали караулить. Через несколько дней стрелки приборов вздрогнули и резко пошли вправо. Посредине поляны вспыхнуло багровое пламя, которое вскоре погасло. Но вдруг из-под земли возникло «нечто темно-серое». Черный цвет шара отнюдь не диковинка, так как учеными давно зафиксированы шаровые молнии темного цвета. Далее начались сплошные чудеса. Шар повел себя как разумное существо - он обошел всю поляну по кругу, поочередно выжигая там датчики. Оплавилась дорогая видеокамера и штатив, а «нечто темно-серое» вернулось в центр поляны и всосалось в землю, как в промокательную бумагу.-Участники экспедиции долго еще пребывали в состоянии шока. Загадка не давала покоя. Известно, что шаровые молнии чаще всего возникают во время грозы, но в тот день погода была идеальной.
Возможную разгадку этого загадочного явления предложил А. Анохин. Ученым давно известен такой факт, что под землей также могут возникать грозы. В разных регионах нашей планеты постоянно существуют или возникают неожиданно разломы кристаллических пород земной поверхности. Во время деформации в кристаллах появляются электрические потенциалы большой мощности и имеет место пьезоэлектрический эффект. Видимо, подземные молнии выбиваются на поверхность.
В западной части Новосибирска, неподалеку от аэропорта Тохмачево и в районе станции метро Красный проспект, в течение нескольких лет наблюдаются огненные объекты. Они имеют диаметр от нескольких сантиметров до нескольких метров, появляются на разной высоте, а иногда вырываются прямо из-под земли. Геологи связывают это явление с разломом кристаллических пород.
Ученые, занимающиеся изучением шаровых молний, часто ласково называют их «шариками» или «колобками». В 1902 году на эстонском острове Сааремаа произошел интересный случай. Девятилетний Мих-кель Мятлик гулял с приятелями по берегу озера Каали. И вдруг перед ними появилось странное существо - небольшой серый шарик «диаметром не более пяди», который беззвучно катился по дорожке. Мальчишки попытались поймать его, но, заставив побегать за собой, «колобок» скрылся в придорожных кустах. Поиски ни к чему не привели.
Свидетелем необычного явления был великий русский писатель Максим Горький. Отдыхая на Кавказе с А. П. Чеховым и В. М. Веденеевым, он наблюдал, как «шар ударился в гору, оторвал огромную скалу и разорвался со страшным треском».
В газете «Комсомольская правда» от 5 июля 1965 года была опубликована заметка «Огненный гость». В ней описывалось поведение шаровой молнии диаметром 30 см, наблюдавшейся в Армении: «Покружившись по комнате, огненный шар проник через открытую дверь на кухню, а затем вылетел в окно. Шаровая молния ударилась во дворе о землю и взорвалась. К счастью, никто не пострадал».
О загадочных свойствах шаровой молнии можно судить также по случаю с орловским художником В. Ломакиным. 6 июля 1967 года, работая в своей мастерской, в 13.30 он увидел, как прямо из стены с шорохом, напоминающим шелест листов книги, очень медленно выползает существо с двумя темно-коричневыми глазами, покрытое шерстью. Длина его тела составляла около 20 см, по бокам наблюдалось некое подобие крыльев. Пролетев от стены чуть более метра, существо ударилось о линейку, с которой художник работал, и исчезло. На полу В. Ломакин увидел шарик, похожий на клубок шпагата. Удивленный художник нагнулся, чтобы поднять его и выбросить, но обнаружил лишь густое облачко серого цвета. Через секунду оно растворилось.
20 ноября 1977 года около 19.30 по шоссе недалеко от Паланги проезжал на своей «Волге» инженер А. Башкис с пассажирами. Они увидели, как шар неправильной формы величиной около 20 см, медленно проплывая, пересекал шоссе. Сверху «колобок» был черным, а по краям - красно-коричневым. Машина проехала над ним, а «существо» развернулось в другую сторону и продолжило свой путь.
В 1981 году полковник в отставке А. А. Богданов видел над Чистопрудным бульваром шаровую молнию. Темно-коричневый шар диаметром 25-30 см неожиданно раскалился и взорвался, ошеломив многочисленных прохожих.
В подмосковном городе Мытищи в марте 1990 года две студентки, возвращаясь в общежитие, столкнулись с загадочным темно-багровым шариком. Он медленно плыл по воздуху в полуметре от земли. Придя в общежитие, они обнаружили такой же шарик на подоконнике. Испугавшись, девушки залезли с головой под одеяла, шар в это время стал меньше размером и поменял цвет. Когда они рискнули выглянуть, ничего не обнаружили.
«Молодежная газета Карелии» 9 октября 1993 года также опубликовала статью о загадочном шаре, Михаил Волошин проживал в Петрозаводске в частном доме. С некоторых пор тут стал появляться небольшой шарик диаметром от 7 до 10 см, двигался он совершенно бесшумно и произвольно менял направление. Исчезал всегда неожиданно, под утро.
В этом же году удивительный случай произошел с жителем Уссурийска М. Баренцевым. На Шлотовском плато у скалы он заметил небольшие сгустки тумана шарообразной формы, которые катались по земле. Один из них неожиданно стал расти, из него появились когтистые лапы и пасть с оскаленными зубами. Острая головная боль пронзила М. Баренцева, а шар принял первоначальные размеры и скрылся.
Летом того же года с шаровой молнией столкнулись инженеры из Санкт-Петербурга. Муж с женой отдыхали в палатке на берегу р. Вуоксы. Надвигалась гроза, и супруги решили занести в палатку кое-что из вещей. Вдруг среди деревьев они заметили летящий шар, за которым тянулся густой туманный шлейф. Объект двинулся к реке параллельно берегу. Потом оказалось, что у них вышел из строя транзисторный приемник, а у мужа сломались электронные часы.
В западных источниках информации имеются более ранние свидетельства этого загадочного явления. Во время грозы 14-15 апреля 1718 года в Куэньоне (Франция) были замечены три огненных шара диаметром более одного метра. В 1720 году во время грозы загадочный шар упал на землю в небольшом французском городке. Отскочив, он ударился о каменную башню и разрушил ее. В 1845 году в Париже на улице Сен-Жак шаровая молния через камин проникла в комнату одного из рабочих. Серый комок произвольно двигался по помещению, потом поднялся вверх по дымоходу и там взорвался.
Английская газета «Дейли мейл» от 5 ноября 1936 года опубликовала заметку о шаровой молнии. Очевидец сообщал, что видел раскаленный шар, спустившийся с неба. Он ударил в дом, повредив телефонные провода. Загорелась деревянная оконная рама, а «шарик» исчез в бочке с водой, которая после этого закипела.
Несколько неприятных минут пережил экипаж грузового самолета КС-97 американских ВВС. В 1960 году на высоте почти 6 км на борту объявился незваный гость. Светящийся круглый объект размером около метра проник в кабину самолета. Он полетал между членами экипажа и так же неожиданно исчез.
Но далеко не всегда встреча с шаровыми молниями проходит без последствий для человека. Помощник Ломоносова, русский ученый Г. В. Рихман погиб в 1752 году, пораженный в голову шаровой молнией, появившейся из разорванного проводника от молниеотвода.
Трагический случай произошел в Тукумари, штат Нью-Мексико, в 1953 году. Шаровая молния залетела в большой резервуар с водой и там взорвалась. В результате было разрушено несколько домов, а четверо людей погибли.
7 июля 1977 года два больших светящихся шара опустились на территорию открытого кинотеатра в провинции Фудзян в Китае. Погибли двое подростков, а в возникшей панике пострадало еще около 200 человек.
Атаке шаровой молнии подверглась группа советских альпинистов высоко в горах Кавказа. Произошло это 17 августа 1978 года. Ярко-желтый светящийся шар залетел к спящим спортсменам в палатку. Двигаясь по лагерю, он прожигал спальные мешки и атаковал людей. Раны оказали намного серьезнее обычных ожогов. Один альпинист погиб, остальные получили тяжелые увечья. Результаты обследования спортсменов ставили в тупик докторов. Мышечная ткань пострадавших была обожжена до самых костей, будто бы тут работал сварочный аппарат.
8 1980 году в Куала-Лумпуре (Малайзия) появление светящегося шара тоже привело к трагедии. Несколько домов были сожжены, шар преследовал людей и поджигал на них одежду.
В «Литературной газете» за 21 декабря 1983 года описан взрыв шаровой молнии. В горной долине работали местные жители. В небе появилась огромная туча, словно светящаяся изнутри. Хлынул дождь, и люди бросились к тутовому дереву, чтобы укрыться. Но там уже была шаровая молния. Она буквально разбросала людей в разные стороны, многие потеряли сознание. В итоге три человека погибли.
Список трагических последствий от встреч с шаровой молнией можно продолжить, но лучше попробуем разобраться - что же это за явление? Ученые подсчитали, что ежедневно на нашей планете бушует около 44 тысяч гроз, каждую секунду в землю вонзается до 100 молний. Но это, в основном, обычные линейные молнии, механизм которых хорошо изучен специалистами. Обычные молнии - это разновидность электрического разряда, который образуется под действием высокого напряжения между различными частями облака или между облаком и землей. Быстрый нагрев ионизованного газа приводит к его расширению - это звуковая волна, то есть гром.
Однако объяснить однозначно, что такое шаровая молния, еще никто не смог. По мнению экспертов, потребуются усилия специалистов в различных областях науки, начиная от квантовой физики и заканчивая неорганической химией. В то же время имеются четкие признаки, по которым шаровую молнию можно отделить от других природных явлений. Описание различных теоретических моделей шаровой молнии, лабораторные исследования, тысячи фотографий позволяют ученым определить многие параметры и характерные свойства этого явления.
1. Во-первых, почему их называют шаровыми? Подавляющее большинство свидетелей говорят, что видели шар. Правда, встречаются и другие формы - гриб, груша, капля, тор, линза или просто бесформенные туманообразные сгустки.
2. Цветовая гамма довольно разнообразна - молния может быть желтая, оранжевая, красная, белая, голубоватая, зеленая, от серого до черного. Кстати, есть много документальных подтверждений, что она бывает неоднородного цвета или способна его менять.
3. Наиболее типичным для шаровых молний является размер от 10 до 20 см. Реже встречаются размеры от 3 до 10 см и от 20 до 35 см.
4. По поводу температуры мнения специалистов расходятся. Чаще всего упоминается 100-1000 градусов Цельсия. Молния способна проплавить стекло, пролетев через окно.
5. Плотность энергии - это величина энергии, приходящаяся на единицу объема. У шаровой молнии она рекордная. Те катастрофические последствия, которые мы иногда наблюдаем, не дают возможности в этом усомниться.
6. Интенсивность и время свечения колеблются от нескольких секунд до нескольких минут. Шаровая молния может светить, как обыкновенная лампочка в 100 Вт, но иногда она может ослепить.
7. Распространено мнение о том, что шаровая молния плывет, медленно вращаясь, со скоростью 2-10 м/сек. Догнать бегущего человека для нее не составляет труда.
8. Свои визиты молния обычно заканчивает взрывом, иногда распадается на несколько частей или просто угасает.
9. Сложней всего объяснить поведение шаровой молнии. Ее не пугают препятствия, она любит проникать в дома через окна, форточки и другие отверстия. Есть свидетельства ее прохождения сквозь стены домов, деревья и камни. Замечено, что она неравнодушна к розеткам, выключателям, контактам. Попадая в воду, шаровая молния способна быстро довести ее до кипения. При этом шары прожигают и расплавляют все, что встречается на их пути. Но были я совсем удивительные случаи, когда молния сжигала белье, оставляя верхнюю одежду. Она сбривала с человека все волосы, вырывала из рук металлические предметы. Сам человек при этом отбрасывался на большое расстояние. Однажды шаровая молния сплавила в общий слиток все монеты, лежавшие в кошельке, не повредив бумажных денег. Являясь интенсивным источником электромагнитного сверхвысокочастотного излучения, она выводит из строя телефоны, телевизоры, радиоприемники и другие приборы, где есть катушки и трансформаторы. Иногда проделывает уникальные «штучки» - при встрече с шаровой молнией у людей с пальцев исчезали кольца. Низкочастотные излучения плохо воздействуют на психику человека, вызывая галлюцинации, головную боль, чувство страха. О трагических встречах с шаровой молнией мы упоминали выше.
Рассмотрим наиболее характерные гипотезы возникновения этого загадочного явления природы. Правда, сразу оговоримся, что камнем преткновения является отсутствие надежной методики воспроизводимого получения шаровой молнии в контролируемых лабораторных условиях. Эксперименты однозначных результатов не дают. Ученые, изучая это «нечто», не могут утверждать, что они изучают саму шаровую молнию.
Наиболее распространенными были химические модели, теперь им на смену пришли «плазменные теории», в соответствии с которыми энергия тектонических напряжений земных недр может высвобождаться не только посредством землетрясений, но и в виде электрических разрядов, электромагнитного излучения, линейных и шаровых молний, а также плазмоидов - сгустков концентрированной энергии. Немецкий физик А. Мейснер является приверженцем теории, гласящей, что шаровая молния - это клубок горячей плазмы, бешено вращающийся за счет некоего начального импульса, данного сгустку линейной молнией.
Известный советский электротехник Г. И. Бабат во время Великой Отечественной войны проводил эксперименты над высокочастотными токами и неожиданно для себя воспроизвел шаровую молнию. Так возникла еще одна гипотеза. Суть ее состоит в том, что центростремительным силам, стремящимся разорвать огненный шар на куски, противостоят появляющиеся на большой скорости вращения силы притяжения между расслоившимися зарядами. Но и эта гипотеза не может объяснить длительность существования шаровой молнии и ее грандиозной энергии.
Не остался в стороне от этой проблемы и академик П. Л. Капица. По его мнению, шаровая молния - это объемный колебательный контур. Молния улавливает радиоволны, возникающие при грозовых разрядах, то есть получает энергию со стороны.
Сторонником химической модели шаровой молнии являлся еще Франсуа Араго. Он считал, что при разряде обычной линейной молнии возникают горящие клубки газа или каких-то гремучих смесей.
Известный советский физик-теоретик Я. И. Френкель придерживался мнения о том, что шаровая молния - это образование, вызванное созданием при ударе обычной молнии газообразных химически активных веществ. Они горят в присутствии катализаторов в виде частичек дыма и пыли. Но науке не известны вещества с такой колоссальной теплотворной способностью.
Сотрудник НИИ механики Московского государственного университета Б. А. Парфенов выдвинул свою версию. Он считает, что шаровая молния - это тороидальная токовая оболочка и кольцевое магнитное поле. Когда они взаимодействуют, из внутренней полости шара выкачивается воздух. Если электромагнитные усилия стремятся разорвать шар, то давление воздуха, наоборот, пытается смять его. Если эти силы уравновешены, то шаровая молния приобретет стабильность.
От чисто научных гипотез, которые таковыми и остаются, перейдем к более доступным, а иногда и наивным версиям.
Сторонником весьма оригинального предположения о возникновении шаровых молний является исследователь аномальных явлений Винсент X. Гаддис. По его мнению, на Земле давно параллельно с белковой формой жизни существует еще одна. Природа этой жизни (назовем ее элементали) сходна с природой шаровой молнии. Огненные элементали являются существами инопланетного происхождения, а их поведение говорит об определенном интеллекте. При желании они могут принимать самые разные формы.
Физикохимик из Мэриленда Дэвид Тернер посвятил изучению шаровых молний несколько лет. Он придерживается версии, что такие сверхъестественные явления, как полтергейст и пирокинез, связаны с шаровыми молниями. В основе этих загадок лежат схожие электрические и химические процессы. Однако в лабораторных условиях подтвердить это предположение пока не удалось.
Давно предпринимались попытки связать феномен НЛО с шаровыми молниями. Но все они оказались несостоятельными - слишком уж различны размеры, продолжительность существования, формы и энергонасыщенность этих двух явлений.
Встречаются сторонники еще более оригинальных версий происхождения шаровых молний. По их мнению, они- всего лишь... оптическая иллюзия. Суть ее состоит в том, что при сильной вспышке линейной молнии за счет фотохимических процессов на сетчатке глаза человека остается отпечаток в виде пятна. Видение может продолжаться в течение 2-10 секунд. Несостоятельность этой гипотезы опровергают сотни настоящих фотографий шаровой молнии.
Мы рассмотрели лишь некоторые гипотезы и теории, касающиеся такого загадочного явления, как шаровые молнии. Их можно принимать или не принимать, соглашаться с ними или отвергать их, но ни одна из них еще не смогла полностью объяснить загадку таинственных «колобков», а значит, и подсказать человеку, как ему надо вести себя при встрече с этим природным феноменом.
В.Сядро, Т.Иовлева, О.Очкурова "100 знаменитых загадок природы"
Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
|
| |
| |
| Тарасенко | Дата: Суббота, 30.06.2012, 12:00 | Сообщение # 137 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| 
Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
|
| |
| |
| Тарасенко | Дата: Четверг, 30.08.2012, 20:32 | Сообщение # 138 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Начало конгресса, выступает председатель....
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
Танцы аборигенов Австралии, они просят беречь их землю....
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
Там была и выставка...
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
Скульптуры из песка, менялись каждый день...
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
Казахстанский стенд!!!!
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
Встретил своего оппонента по кандидатской Никитина.....
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
[url="http://www.radikal.ru"] [/url]
Гению Николы Тесла посвящается.
О чём молчали великие.
События на Подкаменной Тунгуске 30 июня 1908 года продолжают будоражить умы человечества своей загадочностью и масштабом. Большое количество публикаций указывает на постоянный интерес широкого круга читателей к этой теме. К сожалению причины возникновения и развития Тунгусского феномена остаются необъяснёнными наукой до настоящего времени.
Длительное время я посвятил исследованию механизма гравитации с позиций фундаментальной физики. Результаты этих исследований дали возможность приоткрыть тайны некоторых явлений прошлого и настоящего.
Изучая эксперименты Николы Тесла (далее НТ) и их хронологию, можно понять сценарий событий 1908 года и его развитие. Так к 1908 году НТ уже мог передавать энергию на расстояние без проводов, умел формировать луч и пропускать по нему электрический заряд, умел формировать шаровые светящиеся образования и демонстрировал их. НТ посредством луча легко мог соединяться с ионосферой, вызывая молнии и свечения в верхних слоях атмосферы, ионосфере и т.п. Об этом достаточно написано и нет необходимости повторять. Имея указанный набор инструментария, НТ замыслил сформировать в ионосфере болид (условное название светящейся сферы по аналогии с публикациями) и вывести его по лучу за пределы атмосферы в открытый космос. В космосе болид мог существовать длительное время. Вероятно, НТ хотел запустить в космос источник света для освещения северной части Земли ночью. Эксперимент был намечен на 30 июня 1908 года.
Следует вкратце пояснить отличие луча НТ от известных ныне излучений лазеров. Если современные устройства формируют луч из электромагнитных волн, фокусируя их различными способами, то луч НТ есть полый канал с очень плотными стенками. Внутрь канала можно закачивать любую энергию в виде электромагнитных волн, возможно даже и элементарные частицы. В отличие от лазерных лучей, этот канал не увеличивается в поперечнике с удалением от своего источника и может распространяться на расстояния астрономических масштабов. Этот луч не взаимодействует со средой распространения, легко проникает через Землю и любые препятствия. При закачиваемой, к примеру, в луч электрической мощности 1000 Ватт, плотность потока мощности в луче достигает 10.000.000 Ватт/мм2, для сравнения, в обычной электросварке расходуется мощность 500 Ватт/мм2. Какой военный откажется от луча, который может разрезать любой летательный аппарат на расстоянии 300 и более км? Лучшей ПРО не придумаешь. Тесла упоминал о таком оружии.
Для вывода болида в космос необходимо было снять избыточный заряд со слоёв ионосферы. Ионосфера это многослойное образование заряженных частиц вокруг Земли и ионизованных (с недостающими электронами) атомов на высоте от 60км до 300км. Накануне эксперимента НТ несколько ночей направлял луч в выбранном Северо-Западном направлении от Подкаменной Тунгуски до Скандинавии. Чередуя положительный и отрицательный заряд луча, он снимал избыточный заряд с различных слоёв ионосферы в разное время суток и на разной высоте. Известно, что ещё за три дня до события, начиная 27 июня 1908 года, в Европе, европейской части России и Западной Сибири стали наблюдаться необычные атмосферные явления: серебристые облака, яркие сумерки, светлые ночи.
В назначенное время вечером Тесла запустил эксперимент, предварительно ограничив его продолжительность таймером, и покинул лабораторию. Предполагаемая НТ последовательность была такова. При подходе к ионосфере с частично нейтрализованным зарядом, луч изменяет свою структуру и форму, выход луча закрывается (смыкается), создавая замкнутое внутреннее пространство. Избыточными электрическими силами изнутри поступающий в канал положительный заряд начинает формировать сферу на замкнутом конце канала и, минуя слои, начинает выходить в космос. Луч вместе с болидом перенаправляется в сторону Скандинавии по подготовленному НТ пути в ионосфере. Но условия эксперимента изменились, и это не было учтено НТ. Ошибка (или замысел?) заключалась в следующем. К началу эксперимента над Тунгуской уже было утро, часть кислорода и азота в верхних слоях атмосферы вновь ионизовалась ультрафиолетовым излучением солнца, что быстро восстановило слои и заряд ионосферы. По этой причине образованная сфера не смогла выйти в открытый космос и остановилась на высоте 90-120 км в т.н. слое Е.
В канал для поддержания необходимого давления внутри болида продолжал поступать заряд, рассчитанный на увеличение длины луча в случае выхода в космос. Диаметр луча также начал увеличиваться под действием избыточного давления электрических сил. Очевидцы видели этот светящийся луч. Оболочка луча стала сокращаться, уменьшая длину луча. Болид начал приближаться к земле и, одновременно, стал двигаться в Северо-Западном направлении в соответствии с программой эксперимента. Время эксперимента вышло, таймер выключил подпитку заряда в канале, затем и подпитку оболочки. Светящийся шар и канал, увеличиваясь в размерах, непрерывно захватывали внутрь воздух. Но их оболочка, без подпитки и в результате рассеяния энергии, потеряла устойчивость и стала разваливаться на части. Это явилось началом взрыва.
Динамика взрыва не вписывается ни в одну теорию. Физику того, что произошло на Тунгуске и источник катастрофической энергии эксперимента, НТ узнал много позже.
Откуда взялась эта энергия? Что же Никола Тесла не учёл в эксперименте?
Как показали исследования, оболочка болида и луча изолирует массу, находящуюся внутри, по электрическому и по гравитационному полю. В момент прохождения внутрь оболочки любой атом (из состава воздуха) теряет инертную массу (инерцию), излучая при этом порцию света (энергии). По этой причине оболочка болида светилась. Атомы компонентов воздуха (азот, кислород, углерод в составе углекислого газа) имеют ещё и гравитационную массу, это неотъемлемое свойство материи. Гравитационную массу атомы не теряют в замкнутой оболочке (луче, болиде), но проявляется она только внутри оболочки. Для материи вне болида, внутренняя гравитационная масса не существует. И можно говорить о нулевой потенциальной энергии болида. Внешняя же масса всегда имеет в отношении болида положительную потенциальную энергию, и всегда готова к началу гравитационного взаимодействии с внутренней массой болида.
Много позже, решив задачу для энергии частицы в гравитационном поле, Эйнштейн нашёл её значение E=mc2+.... Для информации, это около 1017 Дж на каждый килограмм изолированной массы. Столько энергии вырабатывает реактор Чернобыльского типа за три года непрерывной работы и это составляет около 50 Мт (миллионов тонн) в тротиловом эквиваленте. А уж если перед началом взрыва в болиде было несколько десятков килограмм воздуха, то энергии выделилось существенно больше.
Вернёмся к началу взрыва. С началом разрушения оболочки, стали проявляться гравитационные свойства внутренней массы. Масса вне луча и болида стала отдавать энергию внутренней, формируя её инертную массу за счёт оговоренной выше потенциальной энергии и гравитационных свойств внутренней массы, т.е. масса внутри болида поглощала энергию, формируя заново инертную массу. Вот этого физика пока ещё не знает, потому и придумывались варианты событий, даже мифические.
Каковы были особенности динамики взрыва. Деревья, находящиеся под болидом стали излучать энергию вверх в направлении болида. Излучала только масса древесины, обгорели верхушки, где была наибольшая плотность энергии. Ветки обломались, поскольку на них действовала сила реакции вниз вдоль ствола, а стволы деревьев остались стоять. Деревья, находящиеся на расстоянии, излучали уже поверхностью ствола, под углом к самому стволу. На них действовала такая же реактивная сила, создавая момент силы относительно земли, деревья обгорели по стволу со стороны болида и повалились, у поваленных деревьев корни обгорели со стороны болида и т. д. Но это ещё не вся картина. Окружающий болид воздух начал также отдавать внутренней массе энергию, атомы и молекулы воздуха стали разгоняться реактивно по направлению от болида, воздух уплотнялся, и чем больше уплотнялся, тем больше выделялось энергии к болиду. В окружающем болид пространстве образовалась ударная волна высокой плотности, распространяющаяся радиально от эпицентра. Разрушения нарастали пропорционально расстоянию от центра. Деревья поодаль от эпицентра уже не успевали валиться, их срезало воздушной ударной волной. Масса земли под болидом также отдавала энергию, тектоническая волна дважды обогнула земной шар, не исключено, что кора земли прогнулась. Вода в Ангаре, отдавая энергию болиду, потекла вспять. Очевидцы падали от непонятных толчков, рубашка на очевидце нагрелась и, казалось, горела, поскольку тело очевидца излучало энергию в сторону болида.
Что же происходило с самим болидом? Воздух, и в том числе азот, внутри оболочки болида был уплотнён притекающей энергией. Создались условия для начала процесса ядерного синтеза. В результате слияния ядер 2-х атомов азота образовывался один атом кремния, при окислении кремния образовалось стекло (хрусталь падал с неба). Необычность этого стекла в том, что оно должно было содержать атомарный углерод, как продукт разложения углекислого газа на углерод и кислород внутри болида. Необходимо отметить, разрушение оболочки болида и луча происходило не одновременно со всех направлений, а фрагментарно, что порождало схлопывание фрагментов в более мелкие образования с последующим их разрушением. Это сопровождалось многочисленными взрывами, дополняющими первый взрыв.
Уместно вспомнить, что ранее в истории человечества были подобные взрывы, Содом и Гоморра. Отличие состояло в том, что там болиды формировались более качественно, самими Богами. Ядерный синтез происходил не слиянием ядер азота, а слиянием ядер кислорода с образованием серы, сера окислялась (горела). Люди заживо горели, отдавая энергию болидам, поскольку внутренняя масса болидов была больше Тунгусского. Болидами было поглощено энергии больше, чем в Тунгусском эксперименте. Земная кора прогнулась, и на месте этих городов образовалось Мёртвое море.
Есть и иной аспект Тунгусского феномена. Уже около 100 лет физика держится на принципе эквивалентности инертной и гравитационной масс. Этот принцип сформулировал и использовал Альберт Эйнштейн при создании общей теории относительности (ОТО). Тунгусский эксперимент показал несостоятельность этой эквивалентности и суть разную природу массы инертной и гравитационной. Не исключено что, осознав на экспериментах НТ все негативные последствия раскрытия человечеству физики гравитационного взаимодействия, Эйнштейн вынужден был гениально ввести принцип эквивалентности масс как основополагающий в ОТО. Это фактически приостановило развитие физики гравитации, по меньшей мере, на 100 лет, не исключено и более, в силу порой нездорового консерватизма ортодоксальной науки.
Своими экспериментами Никола Тесла открыл Эйнштейну путь создания ОТО в обход понимания механизма гравитации. Считаю, что роль НТ в создании ОТО должна быть на первом месте, как заложившего экспериментальную основу на которой и родилась теория Эйнштейна.
Таким образом, поняв механизм (физику) гравитационного взаимодействия, удалось иначе взглянуть на суть экспериментов Николы Тесла и переосмыслить его высказывания о возможности создания летательных аппаратов, новых источников энергии, сверх оружия и т.д.. Тесла и Эйнштейн дружно и обоснованно замолчали о Тунгусском эксперименте.
Считаю, что, не оставив нам ничего из своих гениальных разработок, Тесла поступил очень правильно. Мы не готовы владеть такой энергией, таким оружием, такими летательными аппаратами, это задел на будущее человечества. Хотя, по большому счёту, у человечества осталось не так уж и много времени, чтобы переосмыслить приоритеты развития. Ньютон предсказал конец современной цивилизации к 2060 году, и, исходя из анализа современного состояния человечества, я не могу ему не верить.
Чем глубже молчание великих, тем выше ответственность и значимость их молчания.
Изложенное есть малая доля того, что раскрывает понимание физики (механизма) гравитационного взаимодействия. Эти исследования выходят далеко за рамки статьи. Просто пришло время сказать, что есть иной путь развития теории и техники бытия.
Александр Шаталов. Воронеж.
Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
|
| |
| | |
| Тарасенко | Дата: Пятница, 05.10.2012, 06:14 | Сообщение # 140 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Список научных и учебно-методических трудов
Тарасенко Геннадия Владимировича
Наименование работы Харак-тер
рабо-
ты Выходные данные Объем в п.л. Соавторы
1 2 3 4 5
1. Субдукционная модель нефтегазообразования в западной части Туранской плиты (Бузачи, Мангышлак)
печат. Тезисы Всероссийской научно-практической конференции по геологии нефти и газа, стратиграфии и литологии. Махачкала, октябрь, 1990 г. 0,1 -
2. Обоснование направления миграции УВ в западной части Туранской плиты (Бузачи, Мангышлак)
печат. Конференция "Научно-технический прогресс и экология". Тезисы докладов
I I Республиканской научно-технической конференции 27-29 мая г. Актау. 1992 г. 0,1 -
3. Тектоническое обоснование нефтегазопоисковых работ в пределах западной части Туранской плиты с позиций мобилизма
печат. Конференция "Научно-технический прогресс и экология". Тезисы докладов
II Республиканской научно-тех- нической конференции 27-29 мая г. Актау. 1992 г. 0,1 -
4. Определение зон палео-субдукций по геохими-ческим данным углево-дородов
печат. Конференция "Научно-технический прогресс и экология". Тезисы докладов
II Республиканской научно-тех- нической конференции 27-29 мая г. Актау. 1992 г. 0,1 И.А.Половни-
кова
Каз ПТИ
г.Шевченко
5. Палеонтологические и тектонические особенности нефтегазоносных отложеий среднего триаса
печат. Конференция "Научно-технический прогресс и экология". Тезисы докладов
II Республиканской научно-технической конференции 27-29 мая г. Актау. 1992 г. 0,1 Т.В.Бабичева
ИГиРГИ
Г.Шевченко
6. Определение возраста зон субдукции по палинологическим данным
печат. Международная научная конференция "Геология и минеральные ресурсы юго-востока Русской платформы". Тезисы докладов, посвященной памяти профессора В.В.Тикшаева 20-22 января 1998 г. СГУ г. Саратов 0,15 -
7. Новые данные о модели земной коры и нефтегазо-образования юга Прикаспия
печат. Журнал "Недра Поволжья и Прикаспия" 15 выпуск февраль 1998 г. стр.69-72 0,4 -
8. Геодинамическая модель нефтегазообразования в литосфере юго-востока Восточно-Европейской платформы
печат. Региональное совещание "Основные задачи и направление региональных геолого-геофизических работ в Поволжско-Прикаспийском регионе 29 ноября 2 декабря 1999 г. Саратов
0,2
9. Методические аспекты тектонического и нефте-газогеологического районирования с позиций тектоники плит
печат. Региональное совещание "Основные задачи и направление региональных геолого-геофизических работ в Поволжско-Прикаспийском регионе 29 ноября-2 декабря 1999 г. г. Саратов 0,2 -
10.Выделение активных тектонических нарушений
газовой съемкой
печат. Региональное совещание "Основные задачи и направление региональных геолого-геофизических работ в Поволжско-Прикаспийском регионе 29 ноября-2 декабря 1999 г. г. Саратов 0,1 -
11.Выделение тектонических нарушений в разрезе по данным электроразведки и трассирование их в плане по комплексу геофизичечских методов
печат. Всероссийская научно-практическая конференция "Геология Русской плиты и сопредельных территорий на рубеже веков" 300 лет Геологической службе в России, посвященной памяти профессора В.В.Тикшаева. СГУ, НВНИИГГ 21-22 марта 2000г. г. Саратов
0,15 Э.Л. Озерков СГЭ г.Саратов
12.Тенгиз - риф, атолл или тектоника?
печат. Всероссийская научно-практическая конференция "Геология Русской плиты и сопредельных территорий на рубеже веков" 300 лет Геологической службе в России, посвященной памяти профессора В.В.Тикшаева. СГУ, НВНИИГГ 21-22 марта 2000г. г. Саратов 0,2 -
13.Геодинамические аспекты нефтегазонакопления на юго-востоке Русской плиты и в ее обрамлении
печат. Всероссийская научно-практическая конференция "Геология Русской плиты и сопредельных территорий на рубеже веков" 300 лет Геологической службе в России посвященой памяти профессора В.В.Тикшаева. СГУ, НВНИИГГ 21-22 марта 2000г. Г. Саратов 0,1 Ю.С.
Кононов
НВНИИГГ
г.Саратов
14. Распределение флюидов по физико-химическим свойствам на основе геодинамической (субдукционной) модели
печат. Всероссийская научно-практическая конференция "Геология Русской плиты и сопредельных территорий на рубеже веков" 300 лет Геологической службе в России посвященой памяти профессора В.В.Тикшаева. СГУ, НВНИИГГ 21-22 марта 2000г. Г. Саратов 0,2 В.И.Шульгин ОАО "ЮКОС" ЗАО "Инзер-нефть"
г.Саратов
15. Субдукционная литосфера-основной источник углеводородов
печат. Журнал "Недра Повольжья и Прикаспия" Саратов, 18 выпуск, апрель 1999 г.
г. Саратов 0,3 -
16. К вопросу образования неорганических углеводородов и пути их миграции до ловушек
печат. Тезисы докладов международной конференции "Неклассическая геофизика" (28 августа-1 сентября 2000 г.) г. Саратов
0,2 Э.Л.Озерков СГЭ В.П.Лепешкин
НВНИИГГ
г. Саратов
17. Нефтематеринские породы Волго-Уральской НГП по палинологическим данным печат. 30 лет Северо-Кавказскому государственному техническому университету. материалы У региональной научно-техенической конференции. Вузовская наука – Северо-Кавказскому региону". Ставрополь
2001 г. 0,2 У.В.Трусова
НВНИИГГ
г.Саратов
18.Режим нефтегазообразования - основной критерий выбора направления ГРР в Прикаспийской впадине и ее обрамления печат. 30 лет Северо-Кавказскому государственному техническому университету. материалы У региональной научно-техенической конференции. Вузовская наука – Северо-Кавказскому региону". Ставрополь
2001 г.
0,3 -
19.Выделение тектонических нарушений по данным электроразведки и других геофизических методов печат. Журнал "Недра Повожья и Прикаспия" выпуск 28 октябрь 2001 г., повященный 40-летию Нижневолжского НИИ геологии и геофизики
г. Саратов 0,9 Э.Л.Озерков
Саратовская геофизическая экспедиция
Г. Саратов
20.Перспективы применения геолого-технологических исследований в процессе информационного сопровождения строительства поисково-разведочных скважин печат. Основные направления геологоразведочных работ в Поволжско-Прикаспийском регионе на 2002 год и последующие годы. Тезисы докладов регионального совещания. 12-16 сентября 2001 г. г. Саратов 0,2 С.В.Кожевников
ОАО "ИМС" г.Москва В.А.Кондрашин. ООО "ИМС-Саратов"
г.Саратов
21.Тектоника плит и нефтегазоносность печат. Научно-практическая конференция "Геолого-экономические перспективы расширения минерально-сырьевой базы Поволжского и Южного регионов РФ и пути их реализации в 2003-2010 г.г. 30.08.02 г.
г. Саратов 0,1 -
22.Континентальные субдукция и обдукция – единый механизм нефтегазо-и структурооразования Печат “Генезис нефти и газа”. Москва, ГЕОС.-2003 0,2 -
23.Поиск уникальных месторождений на основе новой теории нефтегазообразования. Печат Всероссийская конференция “Приоритетные направления поисков крупных и уникальных месторождений нефти и газа” Тезисы докладов 20-23 мая 2003г., г. Москва. 0,3 -
24. Происхождение нефти, тектоника плит и их будущее Печат. Журнал “Нефть, газ и бизнес” Москва, - 2003, - № 4. 0,4 -
25. Тектоника плит скольжения и флюидообразования.
Печат. Международная Научная конференция “Динамокатагенез нефтегазоносных бассейнов” 11-13 сентября 2003 года, г. Ростов-на-Дону,-г.Аксай. 0,4 -
26. Тектоника плит скольжения, палинология флюидов и грядущие катастрофы на планете Земля от техногенеза. печат. Проблемы сейсмологии III-го тысячелетия: Материалы международной геофизической конференции., г. Новосибирск 15-19 сентября 2003.- СО РАН.-с.86-90. 0,5 -
27. Зависимость сейсмичности и климата от отбора флюидов. устно Материалы международной конференции «Строение, живая тектоника и дислокации платформ и их горноскладчатых обрамлений». Москва, сентябрь 2003г. 1,0 -
28. Глубинные исследования – основа изучения механизма нефтегазообразованияю устно Международная геофизическая конференция. Москва – 1-4 сентября 2003г. 0,7 -
29. Перспективы нефтегазоносности нижнемеловых отложений Южного Мангышлака. печат. Вестник АктГУ им. Ш.Есенова. №1(05), 2004г. 1,0 Кожахмет К.А. АктГУ.
30. Стратиграфия и перспективы газоносности нижнемеловых отложений месторождения Кансу. печат. Вестник АктГУ им. Ш.Есенова. №1(05), 2004г. 1,0 Кожахмет К.А. АктГУ.
31. Генерация и миграция флюидов на Южном Мангышлаке по палинологическим данным. печат Вестник АктГУ им. Ш.Есенова. №1(05), 2004г. 0,6 Кожахмет К.А., Бабичева Т.В. АктГУ.
32. Стратиграфия нижнемеловых отложений месторождения Кансу печат. Научно-педагогический журнал «Болашак», Актау, 2005 г. №1 0,5 Дюсемалиев Х.А. АктГУ.
33. Перспективы газоносности нижнемеловых отложений месторождения Кансу. печат Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы системы образования, науки и техники нефтегазовой отрасли промышленности». 12-13 ноября 2004г. 0,6 Дюсемалиев Х.А. АктГУ.
34. Генезис флюидов в земной коры и оптимальной эксплуатации нефтегазовых месторождений. печат Научно-практический семинар «Нетрадиционные методы добычи, транспортировки и переработки нефтей». Алматы. 8 апреля 2005г. 0,14 Демичева Е.А. АктГУ.
35. Электровзрывы в земной коре и их роль в образовании нефти печат ХV Международная научная школа им. Академика С.А.Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках» Крым, Алушта, 19-25 сентября 2005г. 0,8 Токбаев Б.Д.
АктГУ
36. Образование шаровых конкреций-есть новый вид энергии печат Семинар-совещание «Инновационный потенциал Мангистауской области». Декабрь 2005. г. Актау. 0,2 Демичева Е.А.
АктГУ
37. Образование шаровых конкреций. печат VI Международная конференция «Мониторинг опасных геологических процессов и экологического состояния среды»
Украина, Киев. 6-8 октября 2005г. 0,3 Демичева Е.А.
АктГУ
38. Электровзрывы в земной коре. печат ГЕО-Сибирь-2006. «Мониторинг окружающей среды,
геоэкология, дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия» Том-3, часть 1, стр. 132-144. Новосибирск, 26-28 апреля. www.sibfair.ru, press@sibfair.ru
0,5
39. Шаровые конкреции Мангистау в изучении генезиса полезных ископаемых печат Доклад-Школа-семинар для студентов и аспирантов «Ресурсовоспроизводящие технологии недропользования», 18-23 сентября 2006г. г. Кызыл-Кия, Республика Киргизия.
http://kаfgd.narod.ru
0,6
40. Электровзрывы в земной коре и их роль в генезисе флюидных растворов и полезных ископаемых.
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. 2006. № 1. С. 110-118. 0,5
41. Последствия от добычи нефти на основе строения планеты Земля. печат Сборник докладов посвященный «30 лет АктГУ им. Ш Есенова» 0,3 Сейдалиев А.А.
42.Происхождение землетрясений с позиций тектоники плит скольжений.
печат 14 Международный семинар «Геодинамика и сейсмичность Средиземноморско-Черноморско-Каспийского региона», тезисы докладов 2-6 октября 2006 г. Геленджик. с. 34-37. 0,3
43.Геологические аспекты шаровых молний
печат Тезисы 14 Российской конференции по “Холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровых молний”. Москва, Дагомыс, Сочи. 1-8 октября 2006 года. с. 79. 0,3 Демичева Е.А.
44. Электровзрывы в земной коре и их роль в генезисе флюидных растворов и полезных ископаемых.
печат Сборник конференции «Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды», Новосибирск СО РАН, 10-12 октября 2006г. 0,4 Демичева Е.А.
45. Новая энергия в устройстве планеты Земля и ее будущее. печат Сборник конференции «Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды», Новосибирск СО РАН, 10-12 октября 2006г. 0,3 Демичева Е.А.
46. Геологические аспекты новых источников энергии печат Научно-практический журнал «Изобретательство», Москва, том VII № 2, февраль 2007 г. 0,5 Демичева Е.А., Назаренко П.И., Бяков А.Ю.
47. Строение планеты Земля на основе глубинной сейсмики печат Сборник докладов на Восьмой Уральской молодежной научной школе по геофизике (Пермь, 19-23 марта 2007 г.) 1
48. Новый крекинг на основе холодного ядерного синтеза печат Форум Научных Идей. 4 - 6 Апреля 2007 года, г. Атырау, сборник тезисов. 0,5
49. Энергия будущего печат Сборник тезисов
7-й Международный форум «Топливно-энергетический комплекс России» Санкт-Петербург 10-12 апреля 2007 г. 0,3
50. Конденсаторная батарейка. печат 13-я Международная конференция «Конденсированные среды ядерного синтеза» п. Дагомыс, Сочи, Москва, 25-1 июля 2007 г. Сборник тезисов. 0,1
51. Образование нефти и тектоника плит скольжения. SRM-2007. International Multidisciplinary Synergetics and Rock Mechanics Symposium. 01-30 сентября 2007, Алушта, Украина. http://www.shestopalov.org/alushta/srm-07.htm 2
52. Образование нефти и тектоника плит скольжения печат Международная конференция «Геология, поиск нефтяных и газовых месторождений Прикаспийской впадины и территорий Каспийского моря». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им. Губкина, г. Москва. с. 154-157. 2
53. Новая теория «рифообразования» и тектоническое районирование Прикаспийской впадины и территории Каспийского моря с позиций тектоники плит скольжения Международная конференция «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского регона». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им. Губкина, г. Москва. Тезисы конференции, с. 93-96. 2 Сейдалиев А.А.
54. Cool nucleus syntheses terrestrial cortex on base the electro-category печат. 8th Internetional Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Loaded Metals. 13-18 October 2007, Sicily, Katani. с. 4. 0,2 Demicheva E.A.
55. Шаровые конкреции палеоокеана Тетис, их роль в познании планеты Земля и новых энергий печат Международная научная конференция (школа) по морской геологии «Геология морей и океанов». Институт Океанологии РАН, Москва, 12-16 ноября 2007 г. т.3 с.69-71. 0,5 Демичева Е.А.
56. Образование шаровых структур на основе электроразрядов в земной коре. устно Международная конференция в честь геолога Ш. Есенова. АктГУ им. Ш. Есенова, г. Актау, 25-27 мая 2007г.
1
57. Геологические аспекты новой энергии печат «Геология, геофизика и разработка месторождений нефти и газа». Москва. ВНИИОЭНГ, 2008,-№ 2,- С. 40-53. 1
58. Новая модель планеты Земля и динамо-эффект печат «Промышленность Казахстана». 2008. 2(47). С. 34-37. 0,8
59. Подземные грозы и их роль в образовании нефти печат VI Международные Надировские чтения. АктГУ им. Ш. Есенова, г. Актау, 29-30 мая 2008г. Сборник докладов.
0,4 Досымова Л.И.
60. Полезные ископаемые Мангистау
печат VI Международные Надировские чтения. АктГУ им. Ш. Есенова, г. Актау, 29-30 мая 2008г. Сборник докладов.
0,4 Баймулдина Г.А., Кулжанова Э.К., Досымова Л.И.
61.Образование шаровых конкреций Мангистау. печат VI Международные Надировские чтения. АктГУ им. Ш. Есенова, г. Актау, 29-30 мая 2008г. Сборник докладов. 0,4
62 Геологические аспекты новой энергетики печат Проблемы холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии, Дагомыс, Сочи 2006, Москва 2008, в сб с.355-363 1 Демичева Е.А.
Назаренко П.И.
63. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. печат AIS-2008"ATMOSPHERE, IONOSPHERE, SAFETY" Kaliningrad, July 7-12, 2008. с. 151-153. 0,1
. 64. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. Тезисы.
печат. The 14th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science Hyatt Regency on Capitol Hill, Washington DC 10-15 August 2008.
0,1
65.Образование шаровых конкреций Мангистау и их роль в тектонике плит скольжения и новой энергии. печат. XVIII Международная научная школа имени академика С.А. Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках». Крым, Алушта, 22-28 сентября 2008, с 308-311. 0,5 Демичева Е.А.
66. Процессы ХЯС на основе строения планеты Земля. печат. 15-я Российская Конференция по Холодной Трансмутации Ядер и Шаровой Молнии (РКХТЯиШМ-15). пос. Дагомыс, г. Сочи, Краснодарский край, 1-8 октября 2008. Сборник тезисов. С. 50.
67. Образование динамо-эффекта и его роль в строении планеты Земля
печат.
XIV Международная конференция «Связь поверхностных структур земной коры с глубинными». Институт геологии Карельского НЦ РАН, Петрозаводск, 28-30 октября 2008.
0,2
68.Образование землетрясений. печат Вестник АктГУ им. Ш Есенова. 1
69. Холодный ядерный синтез в земной коре. Электронный сборник Материалы международной научной конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия». Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г. 1,2
70. Образование угля. XVIII Международная научная школа имени академика С.А. Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках». Крым, Алушта, 22-28 сентября 2009, с 308-311.
71. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. печат 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009. Сборник докладов. 1,1 Демичева Е.А.
72. Геофизические методы поисков и разведки палеозойских рифовых комплексов печат Вестник КГУТ и И, № 3, 2010, с. 62-67. 0,75 Кошбаева Г.Б., Алдашева Н.А.
73. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. Вестник КГУТ и И, № 1(23), 2010,
с. 37-51. 0,85 Днмичева Е.А.
74. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез. печат Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548. 0,3
75. Dynamo Effect of the Earth and the Formation of
Oil печат EAGE, KazGeo 2010 – Where Geoscience Meets the Silk Road Almaty, Kazakhstan, 15-17 November 2010, P121. 0,4
76. Cold nuclear fusion in the earth's crust. печат 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11февраля, 2011.
0,08
77. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций.
печат 18-Российской конференции
по ХТЯХЭ и ШМ. Москва-Криница, 4-12 сентября 2011. с. 33
0,1
78. Образование нефти на основе холодной трансмутации ядер в земной коре. печат 18-Российской конференции
по ХТЯХЭ и ШМ. Москва-Криница, 4-12 сентября 2011. с. 34
0,1
79. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций.
печат Х Международная конференция РУДН «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» Москва-Махачкала, 12-18 сентября 2011 г. с. 108-110. 0,2
80. И на верху и внизу грозы космические и подземные печат Научно-публицистический журнал № 4 (14) 2011. Человек, Энергия, Атом. Казахстан, с. 76-83. 0,8
81. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций печат Материалы международной научно-практической конференции «Научно-технический прогресс: техника, технологии и образование» 2 часть с. 307-315. г. Актау, 30 сентября, 2011. 0,5 Назаренко П.И., Демичева Е.А.
82.Тектоника плит скольжений и холодный ядерный синтез в земной коре. печат Научно-технический журнал «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений» № 5, 2012г. , с. 51-53. Демичева Е.А.
83. Электрическое происхождение нефти печат 1-ая Международная конференция «Углеводородный потенциал больших глубин: энергетические ресурсы будущего - реальность и прогноз» Баку-2012, с. 189-192. Гусманова А.Г.
84. Formation of oil based cold fusion and electricity in the earth's crust International Geological Congress 34th IGC 5-10 августа 2012, Brisbane, Australia http://www.34igc.org/index.php
85. Geological aspects of cold fusion Abstrakt Book The 17th International Conference on Cold Fusion::ICCF-17 august 12-17? 2012 DCC Korea, Daejeon, South Korea, c. 68. http://www.iccf17.org/index.php
86.Геологические аспекты холодного ядерного синтеза Тезисы 19-ой Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровых молний, Криница, Краснодарский край 3-10 сентября 2012г. с. 18. Сайт http://fireball.izmiran.ru/dagomys....емичева Е.А.
87.Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. Сборник статей. Инновационная Школа «Энергия, вода и химия» 25-27 сентября 2012 года в г. Павлодар, Павлодарской области РК.
Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
|
| |
| |
| Тарасенко | Дата: Понедельник, 08.10.2012, 20:37 | Сообщение # 141 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )
Тарасенко,
Сергей Сергеев открыл новую тему с заголовком в форуме .
----------------------------------------------------------------------
Современная Стандартная Модель "расширяющейся вселенной" создана: Пуанкаре, Лоренцем, Эйнштейном, де Ситтером, Эддингтоном, Леметром, Шепли, Хойлом, Альвеном, Бёте, Гамовым, Перламуттером, Шмидтом, Риссом и прочими несть им числа мудрецами современной науки.
"Моделью" постулируется, что красное смещение в спектрах наблюдаемых сейчас наиболее далеких галактик, указывает на то, что скорость их разбегания близка к скорости света.
Приняв этот постулат, надо считать, что Земля центр этой самой "расширяющейся вселенной".
Ибо, в альтернативном варианте, если представить себе, что место "большого взрыва" находится, где-нибудь в другом месте, например, на любой из окраин наблюдаемого сейчас мира галактик, то, тогда уточним, что ведь это не ОН удалятся от НАС, а МЫ удаляемся от НЕГО почти со скоростью света...
...а галактики, проецирующиеся для нас на небесной сфере напротив места "большого взрыва", удаляясь в свою очередь от НАС почти со скоростью света, то есть они удаляются ОТ места "большого взрыва" со скоростью в два раза превышающую скорость света!!! Причем эта ситуация уже существовала 13 миллиардов лет назад, потому, что, свет, излученный галактиками находящимися на окраинах наблюдаемого мира, к нам пришел только что.
Итак, Земля центр "вселенной" "изучаемой" современными космологами. Всякая попытка найти место "большого взрыва" где-то не там где находится Земля, должен исходить из того, что материальные частицы и такие их скопления, как галактики, могут двигаться с ЛЮБОЙ скоростью, а фотоны могут двигаться только со скоростью света. Но ведь ОТО и СТО говорят о том, что даже приближение к скорости света материальных частиц ведет к росту их массы до бесконечных значений. То есть получается, что такие варианты как бы отпадают.
(Вариант, в котором центр "вселенной" не Земля, а всего лишь наша Галактика, возможен, но не абсолютно логичен для описываемой здесь грандиозной картины мира.)
Еще раз повосторгаемся тем, что Земля центр "расширяющейся вселенной"!
Исследуем сей чудный мир подробнее. Формулы говорят нам, что "расширяющаяся вселенная" имеет совершенную сферическую форму и конечную массу. Но когда это чудо возникло. Мы уже знаем, что все галактики начали расширяться
от НАС! Авторы "Стандартной модели" сосчитали, что это чудо началась 13 миллиардов лет назад, но тогда они не знали об ускорении расширения открытого нобелевскими лауреатами во главе с Перламуттером. Примем то, что отдаленные галактики сообщают нам о себе светом, который уже шел до нас 13 миллиардов лет. При этом отметим то, что мы не знаем, во что превратили уравнения "Стандартной модели" те далекие галактики сейчас... Например, просто предположим, что, достигнув скорости света, они развалились, превратившись в фотоны.
Еще раз подчеркнем, что все разбегающиеся галактики когда-нибудь достигают скорости света ведь именно это "доказали" нобелевские лауреаты во главе с Перламуттером, обнаружившие что "вселенная" "расширяется с ускорением". Они не сказали, с каким ускорением, но это легко посчитать.
...Формула Хаббла: V = H0 · r,
где V - "скорость удаления от наблюдателя того или иного космического объекта" в км/с, r - расстояние измеряемое в мегапарсеках, H0 - постоянная Хаббла, имеющая размерность (км/с)/Мпк. Мегапарсек равен 3.26 миллионам световых лет, а световой год - 3.1536·107 секундам. Значение постоянной Хаббла принято 70 (км/с)/Мпк.
Тогда ускорение равно:
a = (70 · 105)/(3.26 · 106 · 3.1536 · 107) = 6.81·10-8 см/с2,
С таким ускорением, до скорости света, по формуле (V = at), отдаленные галактики должны были разгоняться в течение 40 миллиардов лет.
Исходя из этой картины, рисуется будущее, в котором все галактики кроме нескольких галактик нашей местной группы разгонятся до скорости света и исчезнут где-то. А мы останемся в пустоте, из которой к нам не приходит ни один фотон, наоборот, все наши фотоны будут только улетать туда куда-то.
Но вернемся из "будущего" в "прошлое" и "настоящее". Ведь этот "большой взрыв" не просто так был организован Великим Разумом, а был организован явно с целью провести некий великий эксперимент именно на Земле, раз она находится в центре этого чудного мира галактик.
Мы знаем "историю" Земли с того времени когда "Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою".
Дух Божий занялся ее обустройством. Атмосфера Земли содержала множество химических веществ, не пропускавших к ее поверхности свет Солнца, и Дух Божий, воздействуя мыслью на вещество, создал хемобактерии, начавшие осаждать эти вещества на дно всепланетного океана, в котором вулканизм уже начал формировать первые острова. Когда атмосфера очистилась, древние океан и сушу осветило Солнце. Тогда Дух Божий, из хемобактерий, подвергавшихся воздействию радиации, отобрал бактерии способные при помощи солнечного света питаться углекислым газом атмосферы. Прошло несколько геологических эпох. Земля стала прекрасным садом, где под голубым небом с гор струились чистые реки, ласковые волны океана шевелили чистые пески пляжей, ветер носил облака. Но не было на Земле существ хоть в какой-то степени осмысленно действовавших. И решил Дух Божий начать эксперименты по созданию существ несущих в себе искры его разума, обладающих свободой воли, способных самосовершенствоваться и общаться с ним. Отб
ирая из
мутантов, подвергшихся воздействию радиации, живых существ нужных для поставленных целей, Дух Божий получил первых животных имеющих нервную систему, а потом и мозг. Дух Божий стал управлять существами, имеющими мозг прямым воздействием на их мозг, направляя их к действиям ведущим к исполнению его целей. Испытывая возможности существ имеющих мозг, Дух Божий получил много разных животных: рыб, пресмыкающихся птиц, млекопитающих. Среди млекопитающих Дух Божий обратил внимание на обезьян, наиболее хорошо воспринимавших его мысли. Именно от обезьян он решил получить существ, с которыми можно было бы общаться, дав им знания о мире и о себе. Как всегда в подобных случаях создания нового вида, избрав в одном из стад обезьян, имевших максимальный интеллект, мутантных самца и самку, Дух Божий стал опекать их потомство. Потомство первых людей стало резко опережать в развитии близких себе обезьян.
Люди постепенно проникались идеями, внушенными им Духом Божьим, но эти идеи принимались людьми только частично, какой-нибудь одной стороной. Любое явление в мире имеет двойственную природу, добро всегда, в конце концов, оказывается злом, а зло - добром, но первые люди не могли еще принимать одновременно два противоположных мнения как оба правильные. Люди, будучи носителями разных идей, вступали в многочисленные конфликты между собой, но это устраивало Дух Божий, ведь спорящие собеседники более интересны для наблюдения, чем собеседники согласные абсолютно с любым утверждением друг друга. Именно в это время Дух Божий вложил часть своих мыслей в Ангела мира, а другую часть мыслей в Ангела войны и стал управлять людьми через этих Ангелов. Часть людей как бы вступили в команду миротворцев, другие же вступили в команду воителей. Среди этих группировок выделились гениальные военные вожди, пророки, гениальные деятели науки и искусства. Гении и вожди вдохновляли людей на разные велики
е дела.
Чем более чуткими были гении и вожди к опекающим их Ангелам, тем более удачливыми были возглавляемые ими народы в своих начинаниях, то есть в войне или мире. Так создавались и разрушались религии. Так создавались и разрушались государства. История создаваемых и разрушаемых вождями и гениями религий и государств, стала историей человечества.
Остается всё же загадкой, зачем нужно все это всезнающему и всемогущему творцу.
----------------------------------------------------------------------
Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=79209
Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
|
| |
| |
|
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url]