Только зачем молодожёны возле конкреции? Энергией подзаряжаются?

ТАЙНА КАМЕННЫХ ШАРОВ

Чудо после половодья

Звонок из Котовского района Волгоградской области от заслуженного деятеля культуры России, художника Василия Круцкевича заставил поспешно собраться в дорогу. Речь шла о каменных шарах, обнаруженных в овражке вблизи села Мокрая Ольховка. Бурные талые воды из-за небывало снежной зимы обрушили часть склонов оврага, и миру явились удивительные сооружения – каменные шары более чем метрового диаметра, одинаковые по форме, словно откалиброванные. Однако округлости, по словам Василия Дмитриевича, вовсе не похожи на окатыши, скажем, от гранитных валунов, отшлифованных древними ледниками. К тому же у валунов размеры сильно разнятся.
– Материал?.. Ну, что-то похожее на твердый кварцевый песчаник слоистой структуры, – говорил Василий Дмитриевич. – Но самое поразительное – шары внутри полые! Вернее, заполнены чем-то вроде серовато-желтого песка, который можно зачерпнуть горстью. Ощущение, будто это окаменевшие яйца громадного животного.
– Может, динозавра? Находят же... – предположил я.
– Нет, слишком уж большие. Окаменевшие яйца динозавров, которые найдены в разных частях света, имеют размеры от 18 до 24 сантиметров круглой или эллипсовидной формы и массой до пяти килограмм. А тут сферы почти в тонну весом. Правда, местные жители кличут их не иначе как «яйца динозавра» – надо же как-то обозначить такое чудо!
Бесконечная лента асфальта привела нас из Волгограда в Котовский район. В неглубокий овражек с сухой песчаной тропкой на месте весеннего ручья мы спускаемся цепочкой во главе с Круцкевичем. В составе исследователи из Волжского Валерий Москалев, Сергей Лобанов с двумя юными помощниками, волгоградский писатель Олег Бажанов и автор этих строк.
Первое, что обнаруживаем – в отвесной стене из красного песчаника шар в полроста человека с потрескавшейся каменной поверхностью. Шар наполовину замурован в стене, диаметр больше метра. Немного поодаль у основания обрыва лежат рядком сразу несколько шаров примерно такого же диаметра. Две сферы разбиты, внутри действительно пустота, заполненная чем-то похожим на серо-желтый песок. В одной сфере местные посетители почти все повыгребли, в другой еще можно набрать несколько горстей сыпучей фракции. Берем в полиэтиленовые мешочки пробы.
Больше всего меня привлекают шары не разбитые. Они прихотливо покрыты твердой сеточкой, напоминающей окаменевшие кровеносные сосуды. Структура – железистые прожилки, пронизывающие всю сферу. Это напоминает яйцо курицы в стадии, когда, скажем, формируется эмбрион будущего цыпленка. Только без скорлупы сверху.
Каменные изваяния настолько увлекают своей непонятной тайной, что мы в нетерпении устремляемся по ущелью оврага: нам говорили о девяти сферах. Правда, они мало чем напоминают кладку яиц, поскольку расстояние самых крайних шаров друг от друга не менее двухсот метров. Они лежат цепочкой по дну балки, одно за другим на дистанции от одного-двух метров до нескольких десятков метров. Скорее, это напоминает икринки, которые откладывает, к примеру, лосось, зарывая их в вырытую на дне канавку. Но уж больно велики «икринки»! Все шары впаяны в обрыв, хотя чуть позже мы обнаруживаем несколько сфер в земле прямо под ногами. Они словно остались в илистом дне, не тронутые за многие миллионы лет. Такой временной отрезок – миллионы или десятки миллионов лет – мы, не сговариваясь, определяем для загадочной находки. И это ощущение – овеществленная бездна лет, которую можно осмотреть, потрогать, запечатлеть на фото – вызывает естественное волнение в душе.
– Идите сюда! – позвал нас Сергей Лобанов, молодой исследователь, недавний выпускник Волжского политехнического института, ныне начальник участка на одном из волжских предприятий. – Здесь что-то непонятное!..
Он расчищает саперной лопаткой округлость, которая скрывается в земле. Буквально впритык к нему примыкает странное вытянутое сооружение в четыре с половиной метра длиной, состоящее как бы из трех «яиц», но соединившихся своими частями в нечто наподобие гондолы дирижабля. Мы так невольно и прозвали такое образование – «дирижабль», причем позже обнаружилось, что оно не единственное в овражке. И снова эти прожилки, создающие ячеистую структуру из множества небольших прямоугольников, напоминающих панцирь гигантской черепахи. Что это? Ума не приложить...
Всего в овражке мы насчитали двенадцать шаров, если не считать соединенные вместе три сферы.

Первые версии

Когда все уже насытились созерцанием таинственных сфер, сделали некоторые обмеры, взяли пробы, – началась пора гипотез.
Первое, что подумалось: а не является ли это чем-то вроде следов вулканической деятельности? Скажем, древнего подводного вулкана? Из расщелины на дне палеоокеана Тетис, некогда плескавшегося здесь, выбулькивались пузыри из расплавленной лавовой породы, вот и образовались такие шары... Но возражения нас же самих отметали удобную версию: материал не похож на лавовый, и он слишком структурирован по однообразию. Обязательно присутствует окаменевшая оболочка толщиной в 20-30 сантиметров и внутренняя полость диаметром 50-60 см. Вряд ли вулкан создаст такие одинаковые «бульки», да и не обнаруживались ранее в этих местах следы древних огнедышащих гор.
Другой вариант: в теплые воды палеоокеана падали расплавленные куски с неба.
– Плесните жидкий свинец в воду, и будут образовываться круглые капли, – напомнил о мальчишечьих опытах Олег Бажанов. – До сих пор охотники в деревнях выливают дробь подобным образом.
Но откуда расплавленный камень в небе?..
Или это действительно яйца каких-то гигантозавров, живших миллионы лет назад на Земле? Уж больно похожи эти странные шары на гигантские яйца или, допустим, на икринки.
Позже свою версию происхождения шаров высказал Александр Ярков, действительный член Палеонтологического общества при Российской академии наук, доцент Волжского гуманитарного института.
– Это, конечно, не яйца динозавров. В нашей области в основном встречаются кости морских рептилий, поскольку в доисторические времена территорию Волгоградского региона покрывал теплый мелководный океан Тетис. Я лично находил останки ихтиозавров и мезозавров. Острова были здесь непродолжительное время, из сухопутных животных мне попадался только зуб бронтозавра. Но эти окаменелые шары слишком большие. Между тем яйцо самого крупного из известных науке динозавров – диплодока – составляет 20 сантиметров в диаметре. Поэтому, скорее всего, мы имеем дело с известковыми образованиями. Неподалеку от этого места я находил нечто подобное – образование известковых водорослей. Встречаются там окаменевшая древесина и морские гребешки гигантских размеров. На откосах балки, где обнаружены шары, отчетливо видны морские отложения начала мелового периода. Их возраст примерно 120-130 миллионов лет. Порода, заметьте, буквально пропитана железом, поэтому она ржавого цвета. Всё это крупнозернистые пески с фрагментами кремния. Полагаю, что основой для образования шаров служили известковые водоросли округлой формы. Вокруг них концентрическими слоями стягивались песчинки, затем они цементировались, подобно бетону. То есть мы имеем дело с геологическими стяжаниями, или, по-научному, конкрециями. Снаружи шары разделены на сетку квадратов, напоминающую что-то вроде чешуи или потрескавшейся скорлупы. Невольно приходишь к мысли о «капсуле Мандромеды» – мифическом полурастении, полуживотном, полукамне...

След Третьей Расы?
Результаты поездки и многочисленные фотографии, как водится, обсуждались в Волжской группе по изучению аномальных явлений. И именно здесь родилась интересная гипотеза: сферы могут быть окаменевшими следами Третьей Расы человечества, о которой писала в «Тайной Доктрине» Е.П. Блаватская! Инициатором этой версии была знаток эзотерической литературы, автор нескольких электронных книг-комментариев многотомника «Агни-Йоги» и Нового Завета, размещенных в Интернете, волжанка Л.Д. Ручко. Пожалуй, только специалист по «Тайной Доктрине» мог вспомнить столь занимательные подробности из глубокого прошлого Земли и человечества.
– Вы помните протесты мировой общественности против актов вандализма афганских талибов, которые взорвали пять огромных статуй, якобы буддийских, в Бамиане, неподалеку от Кабула? – спросила Людмила Дмитриевна. – На самом деле это были сооружения атлантов, которые постарались оставить будущим потомкам память о предыдущих расах человечества в виде гигантских скульптур, а буддисты только раскрасили эти статуи. Вот что об этом написано в «Тайной Доктрине»: «Существует еще несколько высящихся свидетелей о потопленных материках и колоссальных людях, населявших их. ...Несколько слов описания покажут читателю, каковы статуи с острова Пасхи и в Бамьяне».
Итак, самая большая статуя в Бамиане начитывала 52,8 метра высоты. Она изображала Первую Расу человечества в его полный естественный рост. Эта Раса была эфироподобной, легкой, как туман. Именно ее эфирное тело запечатлено, как писала Блаватская, «в твердом несокрушимом камне в назидание будущим поколениям, иначе память о ней никогда бы не пережила Атлантического Потопа». Вторая статуя имела 120 футов (36,6 метра) и изображала «Потом рожденных» – от слова «пот». Это была Вторая Раса эфирообразных людей, наделенная лишь проблесками разума. Третья – в 60 футов (18 метров) – увековечивала Расу более уплотненной, астральной материи, разделившуюся затем на два пола и зачавшую в дальнейшем первую физическую расу – Четвертую Расу атлантов. Те имели на начальной стадии рост 6-7 метров, и именно их изображали четвертая и пятая статуи в Бамиане. В конце периода, через миллион лет, атланты стали обликом и ростом в три метра высотой, близкой к нашей, Пятой Расе. Известно, что континентом Третьей Расы служила Лемурия, сохранившаяся в виде островов Океании в южном полушарии Земли.
В данном случае нам интересна Третья Раса. Почему? По информации, изложенной в «Тайной Доктрине», эти люди считались «яйценосными», то есть размножались путем откладывания яиц. «Разумом рожденные, бескостные, дали жизнь рожденным Волею с костями», – значится в Станце VI и уточняется, что это произошло в середине Третьей Расы 18 миллионов лет тому назад, а динозавры, к слову, вымерли 70 млн. лет назад.
Запись, принятая Блаватской от Высших Учителей человечества, гласит: «Таким образом, ранняя Третья Раса образовалась из капель «пота» (спор), которые после многочисленных превращений развиваются в человеческие тела. ...Капли пота [превращались] в большие капли, которые росли, расширялись и становились шаровидными телами – огромными яйцами, которые разбивались, и из них выходило молодое человеческое существо. В этих яйцах человеческий утробный плод нарастал в течение нескольких лет», – есть в «Тайной Доктрине» и такая подробность.
Одним словом, для нас, исследователей, самым важным было то, что размножение людей Третьей Расы осуществлялось из огромных яиц. «Малое сфероидальное тело, развиваясь в большую мягкую яйцевидную форму, постепенно затвердевало и после периода нарастания оно разбивалось, и молодое человеческое животное выходило из него без всякой помощи, подобно птицам в нашей расе», – записано в Станце VI и далее как вывод подчеркивалось: «Когда потом-рожденные породили яйце-рожденных, двуединых (читай – андрогинных существ), мощных, сильных, снабженных костями, Владики Мудрости сказали: «Теперь будем мы творить».
Так вскоре возникли существа, во многих отношениях похожие на современных людей.
– Вы понимаете, какое огромное значение приобретает находка в Котовском районе? – убеждала меня Людмила Дмитриевна Ручко. – Это ведь может быть прямым подтверждением правдивости информации, изложенной в «Тайной Доктрине»!
– Несколько экспедиций Эрнста Мулдашева тоже увенчались успехом, а ведь он руководствовался главным образом информацией из трудов Блаватской, – согласился я. – Но ведь вы знаете: ученый мир принял в штыки его открытия. Увы, не хотят ученые мужи читать «Тайную Доктрину» и эзотерические источники... Похоже, им комфортнее жить в иллюзиях материалистического видения мира.
– Вспомните! – волновалась Людмила Дмитриевна. – Даже металлические прожилки в каменных шарах легко объясняются. Это действительно кровеносные сосуды! Ведь гемоглобин состоит главным образом из железа. Не дай бог, мы утратим эту находку, как это сделали талибы в Афганистане!.. – переживала она. – Потомки нам этого не простят...
– Увы, несколько сфер какие-то варвары уже разбили кувалдой, – согласился я с ее тревогой. – Осколки камней лежат тут же...
Позже Людмила Дмитриевна познакомила меня с выписками из «Разоблаченной Изиды» Блаватской.
– Почитайте, и вы сможете объяснить себе тот нюанс, который насторожил и удивил вас в той балке с шарами, – сказала она, вручая дискету с текстом. – Вы говорили, будто шары имели развитие, и они были разных размеров.
Читаю...
«Любой анатом ...может рассказать, что до определенного периода человеческий эмбрион представляет собой молодую амфибию, сделавшую свой первый шаг в состоянии икринки к головастику. Но, кажется, ни одному физиологу или анатому не пришло в голову применить к развитию человеческого существа (с начала его возникновения как зародыша до окончательного формирования и рождения) пифагорейскую эзотерическую доктрину метемпсихоза, так неправильно понятую критиками: «Камень становится растением, растение – животным, животное человеком, а человек – Богом».
Что представляет собой начальная форма будущего человека? Зеракорпускулу – говорят некоторые физиологи, молекулу. Яйцо – говорят другие. Из чего бы она оказалась состоящей? Это бесконечно малое ядро будущего человека составлено из тех же самых элементов, что и земля, на которой человеку предназначено обитать. ...Поэтому можно сказать, что сперва человек появляется в виде камня. По истечении трех или четырех недель зародыш принимает подобие растения, так как один конец его становится сфероидальным, а другой суживается конусообразно наподобие морковки ...и эмбрион висит на основании пуповины совсем как плод на ветке. Затем эмбрион начинает выпускать ростки конечностей и развивать их. Появляются глаза, подобно двум черным точкам; уши, нос и рот. ...Постепенно зародыш принимает характерные черты человеческого существа, и первый трепет дыхания бессмертия пронизывает его: он двигается, природа открывает перед ним путь, вводит его в мир.
Так же, как зародыш человека развивается из чрева, земля зарождается из вселенского эфира, или астрального флюида, в чреве вселенной. Эти космические дети сперва становятся ядрами, затем яйцами, потом постепенно созревают и, в свою очередь, становятся материями; развивают минеральные, растительные, животные и человеческие формы. От центра к окружности, от крохотного пузырька до невообразимых границ Космоса, эмбрион развивается в своей внутриутробной сфере, индивидуум в своем семействе, семейство в государстве, государство в человечестве, Земля в солнечной системе, эта система в центральной вселенной, вселенная в Космосе, Космос в Первопричине – в беспредельности, в бесконечности».
Что ж, развитие человека из зародыша в эзотерических трудах описано довольно убедительно. Вероятно, этими разными стадиями созревания можно объяснить то, что в иных каменных сооружениях близ Мокрой Ольховки мы обнаруживаем внутри шара нечто вроде песка, а в других уже что-то типа зародыша, окаменевшего и совсем другой консистенции. Кстати, первые пробы показали, что так называемый серый «песок» внутри шара на 80 процентов состоит из органического вещества. Стало быть, это был живой организм... Человеческий?
Это было бы величайшим открытием, если б вдруг подтвердилось.

Каменные гости из мезозоя

Вот так нередко бывает: если есть тайна, то она притягивает и уже не отпускает. Каменные шары в Котовском районе своим загадочным происхождением продолжали будоражить ум, и в поисках подходящих версий мы, волжские исследователи, снова отправились в неприметную балочку близ Мокрой Ольховки. Сюда уже наезжена-натоптана «народная» тропа – со всей округи тянутся любознательные соотечественники поглазеть на «чудо» природы.
По приезду сразу замечаем потери: два шара исчезли. Видно, как их тащили наверх из овражка, но кому и для каких целей они понадобились – непонятно. Правда, про один шар вскоре выяснилось: его увезли для своего музея представители Волжского гуманитарного института. Когда ради дела или науки – пусть. Хуже то, что шары продолжают разбивать кувалдами.
Кстати, здесь недавно побывал профессор Саратовского госуниверситета, доктор геолого-минералогических наук Евгений Петрушов. В своем интервью профессор высказал предположение, что волны древнего моря на побережье «сформировали мелководные осадки: разноцетные пески, перемешанные с органическими осадками. Все это, соединившись, сотворило окаменелости». Ученый определил возраст уникальных образований в 180 миллионов лет. И уже одним этим, согласитесь, котовские шары имеют особую ценность.
Поэтому наша очередная поездка была посвящена подробной фото- и видеосъемке загадочных шаров, взятию проб и всевозможным замерам шаров и расстояний друг от друга. Как водится, тщательный осмотр места выявил новые находки.
Шаров оказалось не двенадцать, как было подсчитано после первой нашей поездки, а штук около тридцати, если считать и разбитые образования, и те, что лежат почти полностью зарытыми в земле. Более того, расстояние от первого обнаруженного шара до последнего, скрытого в траве, составляет триста метров. И лежат они примерно на одной плоскости, метром выше или метром ниже. Словно они были закопаны в ил, который труднее размывается водой. Песчаная дорожка по дну балки – это сплошь внутреннее вещество из разбитых шаров. Не просто песок, а содержание каменных «яиц». Мы это четко установили.
Многочасовые обследования дали свои результаты. В некотором роде неожиданные. Было обнаружено, что помимо «калиброванных» яиц-шаров одинакового диаметра, рядом находятся шары, объединившиеся из трех или четырех «икринок», которые составляют единый организм, наподобие, скажем, трепанга – морского огурца. Размеры от пяти до восьми метров. В склонах были обнаружены как бы «созревшие» плоды с каменной оболочкой и крепким каменным ядром, строением вовсе не похожей на «песок» в шарах. Словно организм развивался, рос, и из простого шара возникал живой плод с ядром-эмбрионом совсем иной структуры. Это можно сравнить с лесным орехом, у которого вместо ядра сначала появляется молокообразная жидкость, а уж потом вызревает настоящий плод ореха.
– Да, шары похожи на растительный организм, но я также не исключаю, что здесь мы наблюдаем ярко выраженную минеральную форму жизни, – подытожил после долгого обследования шаров исследователь аномальных явлений, инженер-радиофизик Владимир Ефимчук. – Есть замечательный труд Альберта Боковикова, в котором практически доказана кремниевая форма жизни на примере минерала агат. Там на снимках все выглядит очень наглядно и понятно. Его исследования подтверждаются другими учеными-минерологами.
Действительно, было ощущение, что неведомые гигантские организмы развивались и были на разных стадиях созревания. Многие уже полопались, были размыты водой, и лишь крепкие каменные ядра да осколки каменной оболочки, шлейфом тянувшиеся по руслу весенних потоков, показывали, что здесь тоже были эти странные организмы.
Были ли это яйца Третьей Расы людей или это неведомые организмы растительного или минерального происхождения – над этим стоит задуматься. А, может быть, они всё еще живые и растут в земле, как считает Ефимчук?..

Чудо по сторонам света

Каменная загадка в Котовском районе очень увлекла своей тайной другого нашего товарища, Юрия Пескишева, инженера-химика по образованию. Он проделал огромную работу, выявив через Интернет многочисленные подобные находки странных шаров в разных уголках мира.
О яйцах динозавров Юрий теперь знает многое: в Интернете есть очень подробные описания и снимки находок в разных частях света: в Китае, Индии, Перу, Монголии и др. Тут кладки яиц, как и положено кладкам: все рядышком, порой уложены в круг, и все – окаменевшие. Но в основном небольших размеров. Таких гигантов, как шары под Мокрой Ольховкой, нет и в помине.
Зато крупные сферы обнаруживают в самых разных частях планеты.
К примеру, небольшая рыбацкая деревушка Моераки на побережье Новой Зеландии стала известна во всем мире благодаря геологическому чуду – так называемым «валунам Моераки», огромным сферическим камням, разбросанным по песчаному пляжу. Валуны почти идеальной сферической формы, диаметром от 1,5 до 2,2 метра. Одни находятся в море, другие недалеко от береговой линии. Их возраст оценивают в 60 миллионов лет. Структура камней различна – от полной гладкости до шероховатости и трещин. Некоторые шары раскололись, и там тоже обнаружены полости, а некоторые имеют внутри красочную кристаллическую структуру.
– Я видел снимки, – позвонил мне Пескишев, – некоторые шары напоминают те, котовские! У них такая же сетка из прожилок на поверхности...
В местности Пальмар, на юго-востоке Коста-Рики неподалеку от границы с Панамой, покоятся несколько дюжин странных каменных шаров диаметром до трех метров. В сороковых годах прошлого века их обнаружили рабочие, вырубавшие заросли под банановые плантации. Тут попадаются и россыпи маленьких шариков по 10 сантиметров в диаметре, и гигантские «изваяния» по три метра, которые весят под 20 тонн. Материал разный – от вулканической породы до гранита. Все они почти идеально круглые и кажутся хаотично разбросанными по территории. Когда-то здесь были джунгли, до побережья океана двенадцать километров, так что отнести изваяния работе волн сложно. Сколько всего шаров – никто не знает. Может, сотни, может, тысячи. Некоторые из них полностью или частично лежат на поверхности, некоторые покоятся на постаментах из мелких камней и валунов. Каждый год еще какие-то шары обнаруживаются в земле. Самое удивительное: возраст загадочных сфер составляет якобы около пятисот лет. Но кому и для каких целей понадобилось их вытачивать – непонятно. Ведь это очень продолжительный титанический труд!
Позднее в мексиканских серебряных рудниках нашлись каменные сферы, аналогичные коста-риканским, только еще крупнее. А в Гватемале обнаружили шары, которые каким-то образом словно «заползли» в горы – на высоту более 2 тысяч метров.
Арктический остров Чампа, входящий в состав архипелага Земля Франца-Иосифа, тоже весь усеян идеально круглыми камнями. Особенно привлекает внимание каменный шар-исполин. Высотой два с лишним метра, он как настоящий страж расположился точно по центру плавно уходящей вверх полоски земли, зажатой двумя островерхими скалами. Но и на склонах горы попадаются многочисленные идеально круглые камни песочного цвета. Они лежат, словно пушечные ядра, уложенные в пирамиду. Причем размеры самые разные – от полуметровых до россыпей крохотных шариков кремового цвета, размером и формой похожих на лесной орех фундук. А они-то как здесь появились? Ведь считается, что человек никогда не селился в этих местах, поэтому здешние шары могут быть только природного происхождения.
И вновь среди гипотез о происхождении шаров не в первый раз прозвучало слово «конкреция».
В 1969 году в немецком городе Эйфкле при проведении взрывных работ в каменоломне из недр каменного откоса «вывалился» идеально круглый шар диаметром... пять метров, вес которого ориентировочно составлял более 100 тонн! Целый склад каменных шаров обнаружен и в египетском оазисе Харга. Шарообразных каменных изваяний там можно насчитать сотни и даже тысячи. К сожалению, большинство шаров изъедены песчаными и пылевыми бурями. Возраст этих образований оценивается в 20 миллионов лет. Согласно официальным научным данным вытачивать эти шары в ту сверхдалекую от нас эпоху было просто некому, поскольку современного человека тогда еще на земном шаре не существовало.
Непонятные шаровидные образования были также обнаружены на острове Булла, находящемся близ столицы Азербайджана – Баку. Известно, что этот остров образован грязевым вулканом. Найденные на нем шары, имеющие 6-7 сантиметров в диаметре, состоят из двух половинок, соединенных пояском, по которому они легко распадаются. Всего здесь было обнаружено более 20 шаров. Никакими геологическими процессами и катаклизмами появление этих шаров объяснить не удалось.
В России тоже есть места, где можно полюбоваться странными сферическими образованиями. Например, на реке Вятке, в Котельничском районе Кировской области. Их обнаружили рабочие в карьере по добыче строительных материалов. Возраст шаров примерно 253 миллиона лет, размеры разные – от полуметра до двух в диаметре. Вес – полторы-две тонны, а самый большой камень – 4 тонны.
Специалисты, как например, директор Кировского палеонтологического музея Альберт Хлюпин, заявляют:
– Геологические образования округлой формы называются «конкреции». В случае с шарами на Вятке они состоят из песчаника, то есть горной породы, в которой минеральные зерна песчинок спаяны между собой кальцитом, некогда находившимся в жидком состоянии и с течением времени окаменевшим. То есть, это тот же песок, но сцементированный кальцитом. В однородной толще песка могут быть различные локальные включения, вокруг которых формируются самые разнообразные по конфигурации и размерам конкреции. В данном случае удивляет крупный размер и почти шаровидная форма конкреций, но это отнюдь не уникальное явление.
Да, в самом деле, десятки каменных шаров идеальной формы обнаружены также в Усть-Илимском районе Приангарья. Артефакты были найдены во время работ на угольном разрезе. По словам очевидцев, шары находились между пластами земли. С виду казалось, что их кто-то специально запрятал в громадную земляную ячейку. При вскрытии породы камни один за другим выкатились наружу.
– Они походили на большие мячики. Мне это показалось забавным, и я решил увезти один из них к себе домой, – рассказывал житель села Карапчанка Анатолий Коротков. – Но довезти камень до места оказалось не так просто. Весит он около 300 килограммов.
Сейчас каменный «мяч» диаметром 60 сантиметров в огороде Короткова – главная достопримечательность села. Сюда со всей области съезжаются люди поглядеть на чудо природы. Местные краеведы считают, что шары – рукотворная работа, поскольку кроме шаров на месте угольного разреза обнаружились и другие уникальные находки: колеса, каменные топоры, бивни мамонта. Но с какой целью могли древние люди вытачивать сферы – полнейшая загадка. Может, все-таки они обтачивали уже готовые природные образования?
А в октябре 2007 года на глубинах 10 – 25 метров на дне Черного моря около Геленджика экспедиция «Космопоиска» нашла более 15 шаров от 0,7 до полутора метров в диаметре. На большинстве шаров были крестообразные насечки. Самый маленький удалось поднять и обследовать на берегу. Геологи и историки дали заключение, что шар выточен искусственно, а на его поверхности виден «бортик» и Х-образный пропил. Для чего делали такие шары, которые слишком велики и для самых гигантских пороховых пушек, и для самых больших катапульт, неизвестно. Причем, в данном случае это оказались не конкреции: большая часть сделана по технологии гипсобетона.
И все же возможно, что разгадка тайны лежит на поверхности. Геологи утверждают, что «каменные шары» встречаются на Земле почти повсеместно. Например, в Казахстане при разработке песчаного карьера на достаточно большой глубине было обнаружено несколько крупных каменных сфер. Встречаются они и в угольных шахтах, даже в основании египетских пирамид замечены... Там же, в районе Южного Мангышлака, в местечке Турыш, Устюрте, Карагие найдены целые россыпи таинственных сфер различных размеров и конфигураций. Каменные шары есть в Мексике, США, Бразилии, Танзании, Румынии, Египте и в других местах. А теперь еще и в Волгоградской области... И всё чаще при объяснении природы шаров нам попадалось словечко «конкреции».

Разгадка близка? Неужели...

Оказывается, конкреции – это от латинского слова concretio – срастание, сгущение. Это стяжения, минеральные образования округлой формы в осадочных породах. Центрами такого стяжения могут быть зерна минералов, раковины, зубы и кости рыб, остатки растений – вот откуда органика внутри! Больше всего их образуется в пористых осадочных породах – песках и глинах. Некоторые ученые подчеркивают, что конкреция превращается в шар и равномерно растет, когда вещества осаждаются в породе, одинаково проницаемой по всем направлениям. В качестве прародины шаров чаще всего называют илистое океанское дно. Сферы-конкреции оказались на суше, когда морское дно поднялось. Однако и сейчас в океанах обнаруживают территории с подобными шарами. Например, дно Атлантического океана в близи срединно-океанических хребтов усыпано железо-марганцевыми конкрециями.
По строению чаще всего сферы встречаются концентрически-слоистые – как бы составленные из нескольких скорлуп. Они состоят обычно из карбонатов кальция, окислов и сульфидов железа, фосфатов кальция, гипса, соединений марганца. Образование конкреций происходит примерно так: на стенках возникают наросты, которые, разрастаясь навстречу друг другу, смыкаются и образуют различные формы. Типичные конкреции – это жемчужины в раковинах моллюсков, камни в почках, поджелудочной железе.
Любопытное открытие, сделанное геологами: если центры шаров располагались достаточно близко друг от друга, то каменные сферы могли даже срастаться одна с другой. Такие «сросшиеся шары» были впоследствии найдены, что полностью подтвердило догадку ученых. То же самое мы увидели и в безымянной балке близ Мокрой Ольховки...
– Один из видов конкреций назван септарием, – делился новыми знаниями Пескишев. – Это глинисто-карбонатные конкреции в осадочных породах с радиальными трещинами. Когда они минерализуются, то создают рисунок, похожий на тот, что мы видели на котовских шарах. Их еще называют «черепашьими камнями» за схожесть с панцирем черепахи. Ну точно такие попадались нам! Вот, посмотрите снимки из Интернета, – Юрий протягивает пачечку фотографий. – Похоже? Может, поэтому шары такие хрупкие, несмотря что камень? Трещины...
Действительно, мы потихоньку приближались к разгадке происхождения пусть не всех шаров на Земле, то хотя бы «котовских». Видимо, это на самом деле конкреции, хотя здесь еще много непонятного... И вдруг однажды Юрий попросил срочной встречи:
– Геннадий Степанович, не исключено, что это следы шаровых молний в земле! – говорил он по телефону. – Исследованиями подобных конкреций занимается геолог-геофизик из Казахстана Геннадий Тарасенко, и у него довольно убедительные доказательства. При встрече расскажу подробности.
Позже он протянул мне отпечатанные листки: – Читайте.
«Это шаровидные конкреции заявил кандидат наук Геннадий Тарасенко на вопрос корреспондента о природе «котовских» шаров, – читаю я на странице. – Их происхождение связано с электроразрядами в земной коре и мантии, в зонах активных тектонических разломов как горизонтального, так и вертикального направлений. По ним происходят настоящие подземные грозы с молниями длиной в десятки километров. На конце линейных молний возникают и их ближайшие родственницы – шаровые молнии. Дно Атлантического океана кое-где усыпано железо-марганцевыми конкрециями, что позволяет говорить об их происхождении за счет шаровых молний, обладающих электромагнитными и гравитационными силами, образующими вращение флюидов в тектонических нарушениях...»
– Понимаете? Шаровые молнии вертятся, и этим создают фигуры вращения в виде сфер! – горячился Юрий. – Недаром многие шары на 90 процентов состоят из окиси железа! Железо притягивается электромагнитными полями, и так образуется конкреция. Только это было миллионы лет назад, и шары стали каменными. Но что интересно – подземные молнии появляются там, где имеются залежи нефти. Ведь нефть диэлектрик; залегая между слоями породы, она образует своего рода природный электроконденсатор. Разряд – и бьют молнии! В том числе и шаровые. А в Котовском районе всегда была нефть!.. Запишите сайт Тарасенко – там много чего интересного.
Действительно, Интернет-страница Г.В. Тарасенко, доцента Актауского госуниверситета им. Ш. Есенова, полон интересных фотографий, снимков лабораторных опытов, текстами статей. Правда, через специфическую научную терминологию мне, дилетанту, порой было сложно пробиться к смыслу открытия ученого, но очевидно главное: Геннадий Владимирович, по сути, пересматривает теорию образования нефти. Он замахнулся на святая святых – учебники знаменитых академиков, которым всё было ясно и понятно в генезисе нефти! Заодно им пересматривается роль воды и нефти в строении Земли.
Нефть, по мнению Тарасенко, служит смазкой для вращения геосфер, а заодно и в качестве радиатора для охлаждения ядерно-плазменных процессов в мантии и ядре планеты Земля. Отсюда следует совсем уж жесткий вывод ученого: если человечество и дальше будет добывать нефть, газ и воду, которые служат для охлаждения ядерно-плазменных реакций внутри земли, то планета погибнет. Вместе с ней погибнет и земная цивилизация. Поэтому, дескать, нужно объединить усилия всего научного потенциала планеты Земля для нахождения новой энергии. Любое промедление будет непоправимо, призывает он.
В наш компьютерный век несложно связаться с любым интересным человеком, и вскоре между нами завязалась переписка по электронной почте.
«Я начинал исследования в 2004 году, когда поехал со студентами в наши местные горы и увидел там эти странные шары, – писал мне Геннадий Владимирович. – В это время я уже знал об опытах Леонида Уруцкоева из Курчатовского института ядерной физики по плазменным и шаровым молниям. Я тоже пришел к такому же заключению о роли ШМ в создании конкреций. Уверен: конкреции дают ключ к разгадке образования нефти и электричества в земной коре, что в свою очередь приводит к холодному ядерному синтезу. А это ничто иное как трансмутация элементов. То есть превращение одних элементов в другие без пресловутых ядерных реакций! В опытах Уруцкоева во время электровзрыва проволочек в дистиллированной воде образовывались химические элементы, которых там не было до взрыва! Представляете? И в то же время над крышкой сосуда появлялось шарообразное плазменное образование со скоростью вращения 20-40 м/сек! Только таким образом могли образовываться шаровые конкреции Южного Мангышлака.
Если конкреции появились за счет вращения шаровых молний, то можно однозначно говорить и о том, что внутри планеты находится шаровая молния или шаровое плазменное образование. То есть Земля пустотелая! Там, в ядре нашего шарика постоянно протекают чудовищные по своей мощи плазменные реакции, беспрерывно вырабатывая энергию, за счет которой планета вращается как сама вокруг себя, так и вокруг Солнца. Так что здесь мы находимся на стыке многих наук, а шары-конкреции решают и многие секреты природы. Изучая шаровые конкреции, образующиеся в нефтегазоводоносных пластах-коллекторах, а также изучая глубинную сейсмику планеты Земля, можно более глубоко познать строение планет и их образование. Вот к этому я и призываю! Хотелось бы, чтобы на эти шары обратило внимание всё научное сообщество. Присоединяйтесь, если Вам это интересно! Природа подскажет, где нам взять новую энергию».
Вот так... От каменных шаров мы шагнули к строению планет!.. Кстати, многие шары действительно пустотелые.
«Но почему Вы предрекаете вероятную гибель цивилизации?» – шлю свой вопрос очередному бунтарю против устоявшихся воззрений.
«Я объясню Вам на примере обычного двигателя, – пришел ответ Тарасенко. – Нефть, вода и газ являются как бы естественной смазкой между вращающимися пластами литосферы Земли и в то же время играют роль охлаждающей жидкости. Вроде тосола в автомобиле. Чрезмерный отбор солидола и тосола приводит к перегреву двигателя. Нынешнее катастрофическое глобальное потепление на Земле как раз и вызвано чрезмерным пон

Геннадий БЕЛИМОВ.

На снимках:

Фото Г. Белимова, В. Ефимчука, Г. Тарасенко.

Давненько я не был.
Вот только руки до опытов дошли. А то приболел немного, потом с интернетом неполадки были...

Это я на заводе списанный метрологический прибор раздербанил. Там лампы ГУ-50 и анодно-накальный трансформатор для них стояли.
Ребята c Flyback подсказали мне, что с этим добром можно сделать. Что-то типа маленькой катушечки Тесла, но не совсем тесла. Они его "генератор факельного разряда" или просто "факельник" называют. Молодцы, сразу видно- секут тему.

Короче, там на верху разрядной иглы такое плазменное облачко- прямо как настоящее пламя получается! И яркое! Офигеть!!!

Чтобы между двумя электродами разряд был, это я много раз видел. Но чтобы с одного электрода такое... Чудеса!

http://porosenok.vnt.ru/forum/viewtopic.php?t=255&start=20

Конференция прошла на одном дыхании...

[quote author=0431223123353E3B3F500 link=1212378400/670#671 date=1297933541][url="http://www.radikal.ru"][/url]
Эти шаровые конкреции я подарил индусам

[quote author=5560736072646F6A6E010 link=1212378400/660#664 date=1297829788]
Вот я и вернулся с ХЯС

Индийские танцы-лучше всякого балета.....

A first-timer’s review of the ICCF16 at Chennai, 06-11 February 2011.

I, a first-time participant in an international physics conference, came to know of this so-named “cold fusion” (first call-out in March 1989) only in the late 1990’s. My first reaction was: maybe it has something to do with “entangled quantum states” (since I had written my home-paper in physics on Bell’s inequality!). The scientists working in the cold fusion field had to face huge flak and even biting ridicule. Opponents, both in the field of physics and journalism, had nothing positive to say about this research and the scientists working therein. It was even called pathological science and many wrote long articles and even larger books of condemnation, which brought them much fame. Their attitude appeared to me rather as one of pathological skepsis. It looked like their way to glory in the annals of science. This I judged even without having really looked into whether this cold fusion idea was real or not. The way the opponents of the idea agitated, that by itself was rather pathological. Being a person with the nature of siding with the downtrodden or slandered, I naturally developed a sympathetic attitude towards the brave lot of the cold fusionists. When I myself wrote something in this same direction I too faced ridicule. But now that is all bygone. The experimenters in the cold fusion field, now called CMNS (Condensed Matter Nuclear Science), delivered many proofs that the phenomena exist, and since they were often so weak, the experiments had to be very refined. Therefore the results were reproducible but not easily the conditions which led to these results. A plethora of most entangled complex factors seemed to (and even today do) affect the results.
Preparations for ICCF16 (the 16th International Conference on Cold Fusion), to be held in India in February 2011, caught my attention. I myself had been toying with and developing various ideas about how to make these phenomena useful for energy generation. In the ICCF16 I saw a chance to get to know the people doing this research as well as eventually presenting my ideas to them. I began a correspondence with the convener Dr. Mahadeva Srinivasan. An abstract of my idea was approved by the ICCF16 committee as presentable and I was given the chance to participate in the conference.
(On 14th January 2011 two scientists in Italy surprised the world with the demonstration of a Ni-H based energy-generator involving Ni+H nuclear reaction(s) triggered at low energies, which they precautiously called “energy catalyzer”. This surely was going to be the big and invisible “elephant in the room” of the ICCF16. Their demonstration has however not been fully free from ambiguities and snags.)
The conference opened on the 6th of February at the GRT center in Chennai (formerly Madras) in the typical Indian way of lighting lamps and speeches by important persons and by the absence of some of these who could not come. Then it got off to a very enthusiastic start by the 60+ scientists from 10 nations. The high level of sincere, hard, perseverant and intelligent work in theory and experiment could not have remained hidden or unconvincing to the most skeptical of the opponents. The evidence for the occurrence of nuclear reactions initiated (or may be even caused) by low energy extra-nuclear events was overwhelming. The theories were, as is to be expected for such a novel, unexpected and experimentally underfunded phenomenon, the Achilles’ heel. Indeed it would not be wrong to say that the field is devoid of a convincing theory and one must doubt whether a theory will soon appear - a situation not unlike the one in the field of high-temperature super-conductivity. Just as Goedel’s theorem says that not all truths are axiomatically provable, so seems it to me that not all experimental results can be backed by a clean, pretty, all-explaining theory. The conference also reported that, since the experiments and their outcomes were now incontrovertible, many a former skeptic was now publicly doubting his own early conclusions or had softened his opposition considerably.
(The details of the proceedings of the conference are a topic by themselves. A look into the themes, the abstracts and their titles, the actual presentations and the debates that followed these presentations will reveal these details copiously and convincingly.)
My own presentation was different from the general style and content of the conference since I actually wanted to present an experimental proposal based on many speculative but plausible/feasible ideas in order to construct an apparatus that yields fusion energy. I found that some of the ideas that I speculated upon turned up in earlier presentations as real or proposed. I had this small advantage since I spoke towards the end of the conference. I spoke hurriedly and did not or could not say everything as and as much and how I wanted to say it. I was aware of the “differentness” of my presentation from those of the others. There was in it much speculation, a sketchy theory (if at all) and no experimental quotes. But the listeners listened eagerly or dutifully and seemed to have heard something new. Now I am curious about whether I can use my “new found fame” (=absolvent of the ICCF16) to get any real-time experimenters and political-institutional backers to actually look into the proposal carefully and evaluate it for further investigation-cum-realization. Now that “cold fusion” - thanks to the sincere, hard work by some dedicated high-caliber scientists in the past 20 years - has proved itself and freed itself from the grip of the pathological opponents, it must come up with a proposal that will prevent it from becoming/remaining a laboratory curiosity worth a few dozen off-side doctorates per future decades. The combinations and permutations of condensed matters, parameters and low-energy initiators of subatomic (ergo nuclear) reactions are unendingly large. Experiments in this field can thus go on for years to come (surely often with astounding results). But the initial aim and impetus should not be lost there-under. It was the search for a new, clean, compact, long-lasting energy source.
Some critical afterthoughts: Some of the presentations could have been set aside. There was not much new or recent information in them. Some speakers got too much time. Some had huge difficulty with the English language or pronunciation or stammered too much or were hardly audible. Even top-notch scientists must learn the art of communication. Some old-agers (especially Indians) should have obeyed the wisdom “si tacuisses philosophibus manisses” (if you had remained silent then they would have regarded you as a wise philosopher). The conference food should not be lavish everyday – we must remember that a typical worker in India does not eat so much or so lavishly everyday and that we had come to India to work. Paradoxically the food served on the grand dinner day was actually bad. Internet and writing-pad-projection (beaming) facilities should have been available at the conference for everyone (instead of wasting money on lavish foods). The dance performance at Kalakshetra was exceedingly charming and suited well to the conference mood. But just as the dancers had something to give to the commoners – so should the conference come up with an idea for realizing the initial aim mentioned above. Ideas from “cold” and hot fusion will (may) have to be combined bringing about a “fusion of fusions” and leading to a “warm” reconciliation in the fusion-technology community. My experimental proposal is such an attempt and may well yield (some) wished-for results. Even when the Focardi-Rossi apparatus is successful, an alternative idea for harnessing the cold fusion technique must also be developed. It is always unhealthy to have a “one-method-only” mono-solution to a problem (just as we have several formulations for QM – matrix, wave equation, operator algebra, path integral etc.)