Пятница, 16.11.2018, 04:43
Уфо Форум
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Уфогеология » Уфогеология » Шаровые конкреции-есть модель планеты Земля (Шаровые конкреции-есть модель планеты Земля)
Шаровые конкреции-есть модель планеты Земля
ТарасенкоДата: Пятница, 25.04.2008, 09:11 | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
Образование динамо-эффекта и его роль в строении планеты Земля

Тарасенко Г.В.

Актауский Государственный Университет им. Ш. Есенова. Казахстан, г. Актау.

Образование планет связано с процессом «большого взрыва». Пылевидные туманности, наблюдаемые в телескопы астрономами обсерваторий всего мира, показывают их спиралеобразное строение, указывающее на вращение. Это вращение и приводит к динамо-эффекту и накоплению огромного электрического заряда. Во время электроразряда (взрыва) образуются плазменные шарообразные планеты (звезды) обладающие магнитным и гравитационным полем за счет вращающейся плазмы. В ней и перерабатывается весь собранный космический мусор и образуется первичная кора, которая так же постоянно поглощается за счет спиралеобразного вращения плазмы, называемые в земных условиях субдукцией. Вращение плазмы и приводит к вращению геосфер в земных условиях, а так же к уменьшению или сжиманию планет до тех пор, пока плазма не заменится на окиси металлов или кремния. Но сжимание планет приводит к их гибели и последующая переработка в космосе. Значит, ничего вечного нет, кроме материи-плазмы.
По данным химических анализов комет и астероидов отмечается наличие органического углерода, который сгорает только выше 600 С, что указывает на холодную плазму, в которой и сохраняется углерод. Таким образом, жизнь на планете начиналась именно из этой плазмы, принесенной из космоса.
Происхождение конкреций связано с электроразрядами в земной коре и мантии [1-3], в зонах активных тектонических разломов как горизонтального, так и вертикального направления. По ним происходят настоящие подземные грозы с молниями длиной в десятки километров. На конце линейной молнии возникают и их ближайшие родственницы – шаровые молнии. Дно Атлантического океана в близи срединно-океанических хребтов усыпано железо-марганцевыми конкрециями, что позволяет говорить об их происхождении за счет шаровых молний, обладающих электромагнитными и гравитационными силами, образующими вращение флюидов в тектонических нарушениях, а также - пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции [4]. Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка. Отсутствие последней доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики. Но нефть образовалась из органики, которая преобразовывалась в мантии за счет холодной трансмутации ядер и служит смазкой для вращения геосфер и радиаторного охлаждения. Вращение геосфер планеты Земля и приводит к субдукции (поддвиганию) литосферных плит друг под друга, где и происходит затягивание органики в виде углерода в мантию. Таким образом, изучая шаровые конкреции, образующиеся в нефтегазоводоносных пластах-коллекторах и глубинную сейсмику планеты Земля, можно более глубоко познать строение планет и их образование.
Во время разряда природного конденсатора появляются линейные и шарообразные электромагнитные поля (в виде шаровых молний) в пустотах заполненных флюидом и размульченной (раздробленной) породой, которая притягивается электромагнитным полем.

Вполне закономерно образование электромагнитного поля в виде завихрения на расстояние базальной пачки или карста, из-за чего на поверхности цилиндрические конкреции могут достигать несколько километров в длину и более 1,5 м. в диаметре. Образование торнадо также связано с явлениями завихрения (вращения) воздушного потока и их исследования могут дать дополнительную информацию о возникновении таких процессов.
Это продукт шаровой молнии

Такие же процессы протекают во время образования планет, но с более мощными электрическими взрывами, что подтверждается последними данными по изучению галактик современными телескопами. В космосе наблюдаются такие же вращательные движения космических «туманностей», приводящих к большим взрывам в космосе и образованию новых планет и звезд. После взрыва образуется шарообразная плазма, вращающаяся со скоростью ядра планеты и перерабатывающая космический мусор через себя (кометы, спутники и т. д.). Таким образом, начинается образовываться литосфера и сокращение самой планеты. Это так же отмечается по инструментальным замерам нашей планеты. Сокращение планет подтверждают и образование шаровых конкреций, плазма которых также замещается минеральными образованиями и они консервируются в пластах-коллекторах. В зонах спрединга же таких условий нет и шаровые конкреции вылетают из разломов и теряя энергию осаждаются на дно океанов. Из подводных лодок не однократно наблюдались шарообразные свечения, что подтверждает такой процесс в океанах.
Конкреции в пирамидах

в дольменах

Подземные грозы зафиксированы и в континентальных условиях на Кольской сверхглубокой скважине, на побережье Ладоги в Карелии в 1996 году, где земля на протяжении сотен метров была, как бы взорвана изнутри при этом образовалась ровная неглубокая траншея. Деревья, которые раньше на ней росли, оказались вывороченными с корнями и отброшенными в сторону и что совсем странно, корни у многих из них были обуглены и дымились. Получалось, что огонь опалил их снизу, из-под земли!
Интересно отметить, что если бы этот случай произошёл лет сто назад, тогдашние геофизики без труда объяснили бы его следствием подземной грозы. "Земное электричество производит бури, которые разрушают внутреннее строение нашей планеты точно так же, как бури в атмосфере приводят в беспорядок воздушное пространство", - писал в 1903 году Жорж Дари в своей книге "Электричество во всех его применениях". Мы имеем в виду известные всем землетрясения, причиной которых служит несомненно, электричество. Земля наэлектризована во всей своей совокупности и сильные электрические токи беспрестанно пробегают по ней. Если воздух сух и горяч или уже до того насыщен электричеством, что не может принять в себя избытка его, выделяемого землею, если залежи мела и кремнистых почв находятся поблизости от мест, богатых металлами, тогда накопление электричества в конце концов ведет к разряду совершенно так же, как это бывает во время атмосферной грозы. Можно себе представить, к каким разрушениям может привести подземная гроза, когда она разряжается на пространстве в несколько квадратных километров сквозь различные залежи, расщелины, впадины и т.д. Такие разряды отдаются сотрясениями почвы на расстоянии сотен километров. Высказанная теория, основанная на неопровержимых фактах, была разработана нами в 1885 году; в настоящее время она признана многими метеорологами и физиками, которые нашли новые подтверждающие её факты.
Но прошло некоторое время, и теория подземной грозы была забыта. Теперь световые вспышки геофизики пытаются объяснить возгоранием вырвавшегося из недр газа. Однако световая вспышка во время мощнейшего тянь-шаньского землетрясения в 1976 году была видна за сотни километров от эпицентра!
В начале 70-х годов гипотезу подземной грозы рискнул реанимировать профессор Томского политехнического института А.А.Воробьёв. Собрав группу единомышленников из молодых сотрудников он приступил к экспериментам в разных районах страны. Воробьёв с сотрудниками высказали идею во время подземной грозы, как и во время обычной, должны генерироваться радиоволны и если попытаться их зарегистрировать они смогут стать такими же предвестниками землетрясений, как радиоволны в атмосфере предвестниками обычных гроз. И исследователям действительно удалось зафиксировать усиление напряженности подземного радиофона непосредственно перед землетрясениями.
Но попытки представить результаты этой важной работы в самый престижный научный журнал - "Доклады Академии наук СССР" натолкнулись на сопротивление оппонентов из ведущего института по землетрясениям Института физики Земли АН СССР. Разгромив в пух и прах идею Воробьёва, они сами провели аналогичные эксперименты и через пару лет статьи на аналогичные темы стали регулярно появляться в "Докладах", разумеется, без ссылок на предшественника.
Тогда Воробьёв и его сотрудники проверили другую идею: обычная молния порождает много озона, а значит, и перед подземным землетрясением из-под земли должен выходить свободный озон. Эта идея также подтвердилась практическими экспериментами. Но, к сожалению, ранняя смерть профессора Воробьёва фактически поставила крест на его работе. Полученные профессором факты не отвергаются, но им пытаются дать другие объяснения.
Подобием происходящих процессов в галактике, планетах, земной коре, служат экспериментальные данные, проведенные в институте Физики им. Курчатова под руководством Леонида Уруцкоева. "Эффект Уруцкоева" связан с непонятным явлением – плазменным объектом, похожим на шаровую молнию [7]. Появление шаровой молнии связано с электровзрывом проволочек в дистиллированной воде. Моделируя подводный электрический взрыв, они столкнулись с непонятным явлением, похожим на шаровую молнию нерадиоактивного излучения со скоростью вращения 20-40 м/сек. После эксперимента, во взрывных камерах появились посторонние химические элементы в крейсерских количествах – на уровне нескольких процентов от исходной массы взрывающегося вещества (титановой, железной, свинцовой, никелевой и танталовой фольги), которых до того там не было и по всем законам физики, быть не должно. Это золото, серебро, фосфор, сурьма, железо, галлий. Таким образом, свинец превращался в золото, никель – в серебро, титан – в свинец… Сколько химических элементов, столько и превращений.
Такие же условия создаются в пласте коллекторе, который всегда заполнен флюидами. Если это так, то коллектор представляется пустотелым (карст), заполненный водой, нефтью или газом. Происхождение электровзрыва в коллекторе связывается с накоплением электрической энергии в геолитодинамических комплексах (пластин, чешуй, пластов), за счет горизонтальных тектонических движений в земной коре и ее расслоением. Примером электровзрывов являются сложные аварии в угольных шахтах или геофизический метод самополяризации пластов (ПС).
Связь образования угля из нефти и наоборот рассматривались во многих работах [7], что служит основанием предполагать образование пустот (карстов) в земной коре в различное время, заполненных нефтью или водой. Во время подъема пласта (эксгумации) горизонтальными подвижками обдукционного механизма на поверхность, наблюдаются субгоризонтальные выходы угольных пластов (Челябинск, Таучик, Экибастуз и др.) или киров (месторождение Карасязь-Таспас).
Строение планеты Земля весьма оригинально и практично, познание ее продолжается до сих пор. Оно основано на вращении геосфер от ядра до поверхности. Геологическое изучение планеты приводит к постоянным движениям, отмечающихся в горных образцах, керну из скважин с глубин более 10 км, где наблюдаются горизонтальные зеркала скольжений в аргиллитах, стилолитовые швы в карбонатах, трещины. По данным глубинной сейсмики выделяются листрические разломы, тектоническое расслоение на геолитодинамические комплексы (пластины, чешуи), которые движутся с разной скоростью, что приводит к тектонической эрозии и размульчиванию горных пород, выносящихся флюидами в сторону разгрузки геодинамических процессов (грязевый вулканизм). Таким механизмом в геологии служит обдукция, приводящая к эксгумации горных пород с поверхности Мохоровичича и структурообразованию. Субдукция служит механизмом флюидообразования и поставки "топлива" для ядерно-плазменных реакций в мантии и ядре. Механизмом привода движений в геологическом понимании служит механическая конвекция, но не тепловая, в физическом смысле. Таким образом, из вращения геосфер вытекает, что происходит разделение сил по касательной (к окружности) на две составляющие – субдукцию и обдукцию по уровню поверхности Мохо на глубине 10-12 сек. как в океанах, так и континентах, что приводит к их единству.
Передача движений происходит на основе ротационного режима планеты Земля [7], т.е. происходит вращение геосфер от ядра до мантии и эти движения достигают поверхности. Но скорость на поверхности по данным GPS колеблется от 2 см/год на континентах, а в океанах достигает 16. Разница скоростей связана с толщиной литосферы, которая на континентах достигает 300 км, а в океанах – 5-20 км. За счет разницы толщины литосферы, образуется разное количество геолитодинамических комплексов, которые проскальзывают друг под другом и таким образом гасится скорость движений плит на поверхности. В связи с разностью скоростей, океаническое ложе в 3 раза больше, чем континентальное, что сходится и по географической территории. Гашение скорости начинает происходить на уровне геосфер передаваемой от ядра, вращение которого достигает 1 м/сек (по Трубицину) /6/ 20-40 м/сек (по экспериментальным данным Уруцкоева М. [7], нижней и верхней мантии со скоростью 1-10 м/год. Вращение геосфер и приводит литосферу в движение и создает гравитационное, геомагнитное и электрическое поле планеты Земля, где создаются все условия для воспроизводства полезных ископаемых, за счет электровзрывов [3].
Для получения нового вида энергии необходимо создать механизм, в котором будут присутствовать все элементы строения планеты Земля.
К ним относятся:
1. Радиатор.
2. Электроконденсатор.
3. Генератор-ядро
Последним будет служить шаровая молния.

ЛИТЕРАТУРА
1. Воробьев А.А. Физические условия залегания и свойства глубинного вещества. (Высокие электрические поля в земных недрах). - Томск: Изд-во ТГУ. 1975. 296с.
2. Воробьев А.А. Равновесие и преобразование видов энергии в недрах. - Томск: Изд-во ТГУ. 1980. 211с.
3. Тарасенко Г.В. Конденсаторная батарейка.13-я Международная конференция «Конденсированные среды ядерного синтеза». Докл. Тез. п. Дагомыс, Сочи, Москва, 25-1 июля 2007 г. Сборник тезисов
4. Конкреции и конкреционный анализ. Изд-во «Наука», М. 1977.
5. Тарасенко Г.В. Геологические аспекты новой энергии. Геология, геофизика и разработка месторождений нефти и газа.
6. Мельников О.А. Ротационный режим Земли – отправной пункт и основа численного и физического моделирования в любых геологических процессах // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы совещания: М.- 2003, т. – 2, с. 40-44.
7. Уруцкоев Л.И., Ликсонов В.И., Циноев В.Г. Экспериментальное обнаружение "странного" излучения и трансформации химических элементов // Прикладная физика.-2000.-№4.-с.1-23.


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Вторник, 18.01.2011, 17:44 | Сообщение # 211
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
http://oko-planet.su/science....al.html
Они открыли ХЯС


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ZORG2710Дата: Вторник, 18.01.2011, 23:30 | Сообщение # 212
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Владимирыч!!!!! Катастрофа!!!
На уфологе больше конкреций не будет!

admin:

Quote
Уважаемый, г-н Тарасенко. Все ваши темы, сообщения - одним словом флуд, исчезнут 26-го числа.

Это я Вам лично обещаю. Ищите новый форум.

P.S. Ну и конечно же вечный бан - Вам гарантирован.

Максим.

http://www.ufolog.ru/forum/messages.aspx?topic_id=3949&mes_id=-1&gotolast=true

 
ТарасенкоДата: Среда, 19.01.2011, 07:03 | Сообщение # 213
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote
Уважаемый, г-н Тарасенко. Все ваши темы, сообщения - одним словом флуд, исчезнут 26-го числа.

Это я Вам лично обещаю. Ищите новый форум.

P.S. Ну и конечно же вечный бан - Вам гарантирован.

Максим.

http://www.ufolog.ru/forum....e]Админ уфолога меня банит навечно, может мы все тогда уйдем, кто за, пишите[/url]
О! Вот это я попал... Но можно их мне сохранить и прислать мне, я их размещу на своих форумах. Только моя мысль дошла до многих уфологов, у меня есть форум уфогеология =http://tarasenko.3dn.ru/forum/2]Форум Тарасенко-УФОГЕОЛОГИЯ[/url]
Да, я очень страшен для нефтяников и угольщиков, я ищу новую энергию на основе геологии, где шаровые конкреции служат доказательством шаровых молний в земной коре, процессов ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА....
Я на уфологе с марта 2006 года, уфолог мне дал очень много, а главное друзей, которых уже нет рядом с нами, но я их помню и они будут всегда в инете...
Можно конечно админа отматерить, но человека можно материть когда ты его знаешь, например как Вову69, а тебя админ не интересно....
Но у меня интернетный ресурс мощный, потеряет уфолог, а не я...
http://www.vseneprostotak.ru/2011....dovanie
Прикрепления: 3155641.jpg(614.3 Kb)


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Пятница, 28.01.2011, 06:59 | Сообщение # 214
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
Новый уфолог появился, моя тема стоит пока... Что за сволочи там командуют, не понятно, прикрываются что ли...

Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Вторник, 01.02.2011, 12:27 | Сообщение # 215
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
http://www.iscmns.org/iccf16/Default.htm
Тарасенко,

Игнат Трофимов открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Всем известно что в России инвесторов нет. Когда 42% экономики России приходится на торговлю ожидать, что инвесторы появятся не приходится.

Для примера берем мой проект энергетики от Земли, на основе свойств природного электричества.

На любом форуме открывается моя страница. Чел. просматривает видеосюжет о том, что природное электричество существует. Решает войти и ознакомится подробнее. Вход на страницу платный равен 5 рублям. 1 руб. идет владельцу сайта 4 рубля падают в кошелек.

Чел. (назовем его любопытным) участвует в открытом форуме по теме. Ему предлагается оплатить вход на закрытый форум, На закрытом форуме будет представлена вся информация по теме до такой степени, что участник закрытого форума сможет собрать опытный работающий образец. Стоимость 1000 руб.

На странице открыт доступ к состоянию кошелька. В котором на каждый день отражается его состояние. 1. Какая сумма внесена любопытными. 2. Какая сумма внесена участниками закрытого форума. 3. Какая сумма требуется до начала закрытого форума. 4. Какая сумма поступила от реализации книги. 5. Какая сумма поступила от промежуточных проектов.

Все виды платежей способствуют началу закрытого форума. Суммы которые необходимы для этого устанавливает автор проекта.
Участников закрытого форума может быть много. В дальнейшем они распоряжаются инновационным продуктом по своему усмотрению.
Детали взаимоотношений авторов и хозяев сайта обговариваются дополнительно. Автор и все заинтерисованные лица рекламируют и загоняют клиентов на сайт.
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=68924


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Вторник, 01.02.2011, 22:21 | Сообщение # 216
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
Тарасенко,

AlexL открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
История холодного термояда началась крайне подозрительно. 23 марта 1989 года два химика - профессор Мартин Флейшман (Martin Fleischmann) и его коллега Стенли Понс (Stanley Pons) - провели в своем Университете штата Юта пресс-конференцию, где сообщили о том, как они путем почти обычного пропускания тока через электролит получили положительный энергетический выход в виде тепла и зафиксировали...

http://rnd.cnews.ru/natur_s....3

----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=68951


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Пятница, 04.02.2011, 07:15 | Сообщение # 217
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
Завтра еду на конференцию в Индию...http://www.iscmns.org/iccf16/Default.htm
Прислали программу конференции....
Прикрепления: _Version_of_Con.pdf(170.4 Kb)


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Воскресенье, 13.02.2011, 11:34 | Сообщение # 218
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Тарасенко)
Quote (Тарасенко)
Вот я и вернулся с ХЯС



Прикрепления: 7029956.jpg(1.74 Mb)


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Понедельник, 14.02.2011, 11:13 | Сообщение # 219
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline

На этой конференции в Индии я заявил. что нефть образуется в земной коре за счет электричества, ХЯС называется. Посмотрим, что будет дальше, но я всем рассказал, что новая энергия скрывается в модели планеты Земля. Если она правильная, значит будут у нас летающие тарелки..., нужно просто сделать модель планеты Земля....
Прикрепления: 9425678.jpg(391.8 Kb)


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Вторник, 15.02.2011, 06:24 | Сообщение # 220
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
A first-timer’s review of the ICCF16 at Chennai, 06-11 February 2011.
I, a first-time participant in an international physics conference, came to know of this so-named “cold fusion” (first call-out in March 1989) only in the late 1990’s. My first reaction was: maybe it has something to do with “entangled quantum states” (since I had written my home-paper in physics on Bell’s inequality!). The scientists working in the cold fusion field had to face huge flak and even biting ridicule. Opponents, both in the field of physics and journalism, had nothing positive to say about this research and the scientists working therein. It was even called pathological science and many wrote long articles and even larger books of condemnation, which brought them much fame. Their attitude appeared to me rather as one of pathological skepsis. It looked like their way to glory in the annals of science. This I judged even without having really looked into whether this cold fusion idea was real or not. The way the opponents of the idea agitated, that by itself was rather pathological. Being a person with the nature of siding with the downtrodden or slandered, I naturally developed a sympathetic attitude towards the brave lot of the cold fusionists. When I myself wrote something in this same direction I too faced ridicule. But now that is all bygone. The experimenters in the cold fusion field, now called CMNS (Condensed Matter Nuclear Science), delivered many proofs that the phenomena exist, and since they were often so weak, the experiments had to be very refined. Therefore the results were reproducible but not easily the conditions which led to these results. A plethora of most entangled complex factors seemed to (and even today do) affect the results.
Preparations for ICCF16 (the 16th International Conference on Cold Fusion), to be held in India in February 2011, caught my attention. I myself had been toying with and developing various ideas about how to make these phenomena useful for energy generation. In the ICCF16 I saw a chance to get to know the people doing this research as well as eventually presenting my ideas to them. I began a correspondence with the convener Dr. Mahadeva Srinivasan. An abstract of my idea was approved by the ICCF16 committee as presentable and I was given the chance to participate in the conference.
(On 14th January 2011 two scientists in Italy surprised the world with the demonstration of a Ni-H based energy-generator involving Ni+H nuclear reaction(s) triggered at low energies, which they precautiously called “energy catalyzer”. This surely was going to be the big and invisible “elephant in the room” of the ICCF16. Their demonstration has however not been fully free from ambiguities and snags.)
The conference opened on the 6th of February at the GRT center in Chennai (formerly Madras) in the typical Indian way of lighting lamps and speeches by important persons and by the absence of some of these who could not come. Then it got off to a very enthusiastic start by the 60+ scientists from 10 nations. The high level of sincere, hard, perseverant and intelligent work in theory and experiment could not have remained hidden or unconvincing to the most skeptical of the opponents. The evidence for the occurrence of nuclear reactions initiated (or may be even caused) by low energy extra-nuclear events was overwhelming. The theories were, as is to be expected for such a novel, unexpected and experimentally underfunded phenomenon, the Achilles’ heel. Indeed it would not be wrong to say that the field is devoid of a convincing theory and one must doubt whether a theory will soon appear - a situation not unlike the one in the field of high-temperature super-conductivity. Just as Goedel’s theorem says that not all truths are axiomatically provable, so seems it to me that not all experimental results can be backed by a clean, pretty, all-explaining theory. The conference also reported that, since the experiments and their outcomes were now incontrovertible, many a former skeptic was now publicly doubting his own early conclusions or had softened his opposition considerably.
(The details of the proceedings of the conference are a topic by themselves. A look into the themes, the abstracts and their titles, the actual presentations and the debates that followed these presentations will reveal these details copiously and convincingly.)
My own presentation was different from the general style and content of the conference since I actually wanted to present an experimental proposal based on many speculative but plausible/feasible ideas in order to construct an apparatus that yields fusion energy. I found that some of the ideas that I speculated upon turned up in earlier presentations as real or proposed. I had this small advantage since I spoke towards the end of the conference. I spoke hurriedly and did not or could not say everything as and as much and how I wanted to say it. I was aware of the “differentness” of my presentation from those of the others. There was in it much speculation, a sketchy theory (if at all) and no experimental quotes. But the listeners listened eagerly or dutifully and seemed to have heard something new. Now I am curious about whether I can use my “new found fame” (=absolvent of the ICCF16) to get any real-time experimenters and political-institutional backers to actually look into the proposal carefully and evaluate it for further investigation-cum-realization. Now that “cold fusion” - thanks to the sincere, hard work by some dedicated high-caliber scientists in the past 20 years - has proved itself and freed itself from the grip of the pathological opponents, it must come up with a proposal that will prevent it from becoming/remaining a laboratory curiosity worth a few dozen off-side doctorates per future decades. The combinations and permutations of condensed matters, parameters and low-energy initiators of subatomic (ergo nuclear) reactions are unendingly large. Experiments in this field can thus go on for years to come (surely often with astounding results). But the initial aim and impetus should not be lost there-under. It was the search for a new, clean, compact, long-lasting energy source.
Some critical afterthoughts: Some of the presentations could have been set aside. There was not much new or recent information in them. Some speakers got too much time. Some had huge difficulty with the English language or pronunciation or stammered too much or were hardly audible. Even top-notch scientists must learn the art of communication. Some old-agers (especially Indians) should have obeyed the wisdom “si tacuisses philosophibus manisses” (if you had remained silent then they would have regarded you as a wise philosopher). The conference food should not be lavish everyday – we must remember that a typical worker in India does not eat so much or so lavishly everyday and that we had come to India to work. Paradoxically the food served on the grand dinner day was actually bad. Internet and writing-pad-projection (beaming) facilities should have been available at the conference for everyone (instead of wasting money on lavish foods). The dance performance at Kalakshetra was exceedingly charming and suited well to the conference mood. But just as the dancers had something to give to the commoners – so should the conference come up with an idea for realizing the initial aim mentioned above. Ideas from “cold” and hot fusion will (may) have to be combined bringing about a “fusion of fusions” and leading to a “warm” reconciliation in the fusion-technology community. My experimental proposal is such an attempt and may well yield (some) wished-for results. Even when the Focardi-Rossi apparatus is successful, an alternative idea for harnessing the cold fusion technique must also be developed. It is always unhealthy to have a “one-method-only” mono-solution to a problem (just as we have several formulations for QM – matrix, wave equation, operator algebra, path integral etc.)
Vasudev Godbole, 2011.02.15., India


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Суббота, 19.02.2011, 06:47 | Сообщение # 221
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
http://www.forum-tvs.ru/index.php?act=attach&type=post&id=23394
Здесь я скинул доклад Челани об открытии Росси

http://www.forum-tvs.ru/index.p....2789187

Прикрепления: 7201227.jpg(1.82 Mb)


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Понедельник, 21.02.2011, 06:46 | Сообщение # 222
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
ДОКЛАД РОССИ В ФАЙЛЕ ВНИЗУ... happy
Прикрепления: Rossi-Chennai2.pdf(567.4 Kb)


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Понедельник, 21.02.2011, 18:51 | Сообщение # 223
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
http://oko-planet.su/science....al.html
По всей видимости человечество пошло неправильным путем со времен НИКОЛЫ ТЕСЛЫ, начали пускать электричество по проводам, вместо того, что бы произвести аппарат Теслы, что бы он был у каждого, такая батарейка на 220 вольт..... Так что Морганы и Эдиссоны выиграли в то время, а мы теперь будем пожинать плоды ввиде глобального изменения климата и глобального кризиса-морального и экономического....

Но шанс есть-надо найти эту новую энергию, но для этого нужно правителям повернуться к этой энергии лицом, а не задом... и сказать всему народу, что мы весим на волоске-вся земная цивилизация.... А почему-смотрите в поиске тему-образование нефти, мои все доводы на первых страничках...

А ХЯС или новую энергию подсказывает сама природа, наберите в поиске гугле-новая энергия-там 1 ссылка моя на первой страничке, сейчас еще раз убедился посмотрел, что бы в просак не попасть....

А сама энергия кроется в строении планеты Земля-делаем мини ЗЕМЛЮ-летающую тарелку, наберите в поиске-модель планеты Земля--вот вам и новая энергия... А ХЯС это будет или еще что-это не важно-но все предпосылки и проводимые опыты по шаровой энергии подтверждают ее наличие...

Но у нас есть нефтяники-которые не хотят пропускать эту энергию, меня с моими мыслями ни в одну нефтяную фирму СНГ на работу не примут, я это проверял на своей шкуре, а многих уже и уничтожили и гноят потихоньку, не дают работу в академиях или НИИ по СНГ, все работают на одном энтузиазме... На ICCF-16 в Индии из стран СНГ- было 6 человек, 4 -Россия, 1- Украина, 1- Казахстан...

Так что запад опять перехватил инициативу по поиску новой энергии, а мы будем кушать нефть..... хлеб то не кому выращивать, все тянут руки к задвижке....

Но шанс есть еще получуть нобелевку нашим из СНГ-нужно собрать хорошую команду и дать все условия для исследований-третьего не дано. :am:


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Вторник, 22.02.2011, 17:32 | Сообщение # 224
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline

Самый старый мой форум http://ufolog.ru/forum/yaf_postst3436_Default.aspx
Прикрепления: 7779864.jpg(138.0 Kb) · 0190531.jpg(147.7 Kb) · 9049334.jpg(125.5 Kb) · 8957508.jpg(129.0 Kb) · 9548094.jpg(125.8 Kb)


Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
ТарасенкоДата: Вторник, 22.02.2011, 22:45 | Сообщение # 225
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Репутация: 3
Статус: Offline
Произошло мощное землетрясение в Новой зенландии, есть жертвы....

Одна планета один народ. Нефть это не энергия для человечества, а ее гибель.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
 
Форум » Уфогеология » Уфогеология » Шаровые конкреции-есть модель планеты Земля (Шаровые конкреции-есть модель планеты Земля)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2018